Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/46/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611203820
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1611203820.6

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863, so sídlom v
Bratislave, Einsteinova 24, zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, so sídlom v
Bratislave, Šoltésovej 14, proti odporcovi R., nar. XX.XX.XXXX, bytom v R., zastúpený opatrovníčkou
U., pracovníčkou Okresného súdu Malacky, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu
Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, IČO: 42 264 154, so sídlom v Skalici, Petrovská

10, zastúpeného JUDr. Jozefom Kempom, advokátom, so sídlom v Chorvátskom Grobe, Nám. Josipa
Andriča 1, o zaplatenie 689,48 Eur, o opravu rozsudku č. k. 4C/46/2012 - 79 zo dňa 24.02.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku č. k. 4C/46/2012-79 zo dňa 24.02.2015 tak, že tento výrok
správne znie :

„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 275,45 Eur s úrokmi z omeškania vo výške
8,50 % ročné zo sumy 1,99 Eur od 29.07.2008 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 8,50 %

ročne zo sumy 121,07 Eur od 03.05.2008 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 8,50 % ročne
zo sumy 93,89 Eur od 01.06.2008 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy
58,50 Eur od 28.06.2008 do zaplatenia všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

Súd o p r a v u j e 37. odsek odôvodnenia rozsudku č. k. 4C/46/2012 - 79 zo dňa 24.02.2015 tak,
že správne znie :

„...fakturoval navrhovateľ odporcovi v sume 275,45 Eur, ktoré služby, odporcovi....“

V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 4C/46/2012 - 79 zo dňa 24.02.2015 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.05.2011 doručil navrhovateľ Okresnému súdu Malacky podanie, ktorým sa domáhal, aby súd
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 689,48 Eur s príslušenstvom.

Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 4C/46/2012 - 79 zo dňa 24.02.2015. V prvom výroku
rozsudku a v odôvodnení súd nesprávne uviedol sumu, ktorú je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi.

umu, ktorú je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi.do zaplatenia, úrokmi átskom ia voči odporcovi,
keDňa 20.03.2015 doručil navrhovateľ Okresnému súdu Malacky písomné podanie, v ktorom žiadal

opraviť rozsudok č. k. 4C/46/2012 - 79 zo dňa 24.02.2015 v časti jeho prvého výroku poukázajúc na v
rozsudku nesprávne uvedenú výšku priznanej sumy.Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd opravil písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 4C/46/2012 - 79 zo dňa 24.02.2015 v časti prvého

výroku a v odôvodnení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatných častiach súd
ponechal rozsudok č. k. 4C/46/2012 - 79 zo dňa 24.02.2015 nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).