Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/171/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212202427
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4212202427.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176,
so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, v konaní zast.: JUDr. Petrom Pečeným, advokátom so sídlom
Nám. sv. Martina 9, Holíč, proti povinnému : A. N., U.. XX.XX.XXXX, R. R. L. XX, O. E., o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 3,77 eur s príslušenstvom, trov rozhodcovského konania vo výške
100,46 eur, trov právneho zastúpenia vo výške 53,72 eur a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 10Er/171/2012 vedené u súdneho exekútora JUDr. Petra Juhása,
Exekútorský úrad Trnava, Matuškova 1, EX 113/12 z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Juhásovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Podpísaný súd dňa 01.03.2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Petra Juhása o udelenie
poverenia uznesením č. k. 10Er/171/2012-11, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.06.2012.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súddňa17.10.2014vyzvalsúdneho,abyvlehote10dníoddoručeniavýzvyoznámilsúdu,čisiuplatňuje
trovy exekúcie, inak bude mať súd za to, že trovy exekúcie si nežiada priznať. Predmetnú výzvu prevzal
súdny exekútor dňa 10.11.2014, ale v stanovenej lehote sa k trovám exekúcie nevyjadril.

Vzhľadom na to, že súd uznesením zo dňa 01.03.2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia, ktoré dňa 26.06.2012 nadobudlo právoplatnosť, s poukazom na to, že súdny exekútor si
nežiadal priznať trovy exekúcie, súd v zmysle ust. § 44 ods. 3 exekučného poriadku, exekučné konanie

zastavil a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.