Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/339/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113228483
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113228483.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Q. Q. Y., I..Č.. Ú. S. Šaca, proti žalovanej: Slovenská
republika, o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok z návrhu výške 13,30 eur prostredníctvom Daňového

úradu Žilina do 15 dní po doručení tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 14.10.2013 domáha náhrady škody za to, že ho
členovia PZ SR pri neopodstatnenom a nezákonnom zatýkaní surovo zbili a spôsobili mu poškodenie
na zdraví.

Žalovaný s návrhom nesúhlasil a žiadal o trovách rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 24.11.2014, t.j. ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej,
žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko napriek jeho žiadosti o odročenie pojednávania
na neurčito, súd vytýčil termín pojednávania, čo žalobca posúdil ako obštrukcie zo strany súdu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak

dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko žalobca zobral návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním, súd v súlade s vyššie

citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.Otrováchkonaniarozhodolsúdvzmysle§146ods.2O.s.p.Kzastaveniukonanianedošlopresprávanie
žalovanej, preto žalobca nemá právo na náhradu trov konania a žalovaný žiadal o trovách rozhodnúť
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku súd, alebo orgány štátnej
správy súdov zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

Vzhľadom na to, že žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 20 eur a súd zastavil konanie
v celom rozsahu z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom pred prvým pojednávaním, súd na základe
vyššie uvedených skutočností a citovanej zákonnej úpravy rozhodol o vrátení kráteného súdneho
poplatku žalobcovi prostredníctvom Daňového úradu Žilina - pobočka Ružomberok vo výške 13,30 eur
(zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 eur). Krátený súdny poplatok vráti žalobcovi po doručení tohto

právoplatného uznesenia daňový úrad príslušný podľa bydliska žalobcu.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v dvoch vyhotoveniach písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.