Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 12, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010575
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010575.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

P. Č., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
P. Č. Q. G. P. Q. B. , narodený XX.XX.XXXX B.,
trvale bytom B.,
prechodne bytom O. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

po tom, ako mu dňa 29.12.2014 poškodená T. T. poskytla svoju bankomatovú kartu VISA Elektron č.
XXXXXXXXXXXXXXXX vystavenú spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a. s. spolu s PIN kódom, ktorý
mu napísala na papier za účelom vykonania nákupu potravín v hodnote 10 €, si túto ponechal a bez
ďalšieho súhlasu a vedomosti poškodenej s ňou vykonal výbery, platby a pokusy o výber v nasledovnom

rozsahu:
- dňa 29.12.2014 v čase o 11:38:13 hod. výber kartou v OC Lipa, Nitra vo výške 20 eur,
- dňa 29.12.2014 v čase o 17:58:07 hod. výber kartou v OC Lipa, Nitra vo výške 150 eur,
- dňa 29.12.2014 v čase o 17:59:06 hod. výber kartou v OC Lipa, Nitra vo výške 150 eur,
- dňa 29.12.2014 v čase o 18:00:07 hod. výber kartou v OC Lipa, Nitra vo výške 150 eur,
- dňa 29.12.2014 v čase o 18:02:27 hod. platba kartou v OC Lipa, Nitra vo výške 10 eur,
- dňa 29.12.2014 v čase o 20:55:49 hod. platba kartou v spol. Billa, Nitra vo výške 10,50 eur,
- dňa 29.12.2014 v čase o 20:58:30 hod. platba kartou v spol. McDonald´s, Nitra vo výške 9,60 eura,

- dňa 29.12.2014 v čase o 21:00:53 hod. platba kartou v spol. McDonald´s, Nitra vo výške 4,80 eura,
- dňa 30.12.2014 v čase o 00:11:43 hod. výber kartou z bankomatu č. U patriaci Poštovej banke
nachádzajúci sa na Sládkovičovej č. 1, Nitra vo výške 300 eur,
- dňa 30.12.2014 v čase o 00:13:05 hod. neúspešný výber kartou z dôvodu prekročenia limitu pre
hotovostné výbery z bankomatu č. U. patriaci Poštovej banke nachádzajúci sa na Sládkovičovej č. 1,
Nitra vo výške 1 000 eur,
- dňa 30.12.2014 v čase o 00:13:05 hod. neúspešný výber kartou z dôvodu prekročenia limitu pre

hotovostné výbery z bankomatu č. U. patriaci Poštovej banke nachádzajúci sa na Sládkovičovej č. 1,
Nitra vo výške 210 €, kde v čase o 00:15:31 hod. sa mu podaril uskutočniť výber kartou z bankomatu č.
U patriaci Poštovej banke nachádzajúci sa na Sládkovičovej č. 1, Nitra vo výške 200 eur,
- dňa 30.12.2014 v čase o 02:41:29 hod. neúspešný výber kartou z dôvodu prekročenia limitu pre
hotovostné výbery z bankomatu č. U. patriaci Poštovej banke nachádzajúci sa na Sládkovičovej č. 1,
Nitra vo výške 200 eur,čím takto za pomoci bankomatovej karty odcudzil z účtu poškodenej T. T. sumu v celkovej hodnote 1
004,90 eur a neúspešne sa pokúsil odcudziť ďalšie finančné prostriedky z účtu v celkovej hodnote 1
210 eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a dopustil sa konania, ktoré
bezprostredne smerovalo k prisvojeniu cudzej veci tým, že sa jej zmocní, hoci k dokonaniu trestného

činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona v časti dokonaný a v časti v štádiu pokusu podľa

§ 14 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného
poriadku, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a zistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona, aplikujúc zásadu pre ukladanie úhrnného trestu v ustanovení § 41 odsek 1 Trestného

zákona, a podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/14/2015 zo dňa 27.05.2015, právoplatný dňa 27.05.2015,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 48 odsek 1 písmeno a) sa obvinený zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej fyzickej osobe T. T., narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom B., Z. V. XX škodu vo výške 1 004,90,- eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa

postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.