Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 2, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010223
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 02.06.2015 takto

r o z h o d o l :

V.
Z. K., nar.XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., ul. K. XX/XX, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý, ž e

dňa 28.01.2015 v čase okolo 10.30 h na ul. N. N. X v I. za spoluúčasti mal. V.T., nar. XX.XX.XXXX a mal.
A.K., nar. XX.XX.XXXX preliezol oplotenie rodinného domu a vlámal sa do domu tým spôsobom, že mal.
A.T. na okne rukou rozbil dvojitú sklenenú výplň, vošiel dnu a odtiaľ odcudzil 5 ks smaltované hrnce, 14
ks sklenené poháre a z povaly rôzne predmety z mosadze, čím pre poškodenú C. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I., ul. S. P. 15 spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 27,70 € a poškodením zariadenia
škodu vo výške 8 €,
t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného závažnejším spôsobom konania,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a čin
spáchal najmenej s dvoma osobami,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods. 2 písm.a,b,c/ Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.2 Tr.zákona s použitím §§ 117 ods.1, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 119 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkážeuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.