Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho prechovával a použil
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010256
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010256.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 28. mája 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
R. E., nar. XX.XX.XXXX v K., A. republika, trvale bytom Z., J. XXX/X, adresa na doručovanie písomností
D. nad T., R. hájom XXX/X-XX
je v i n n ý , ž e
dňa 19.10.2014 v čase okolo 21.00 hod odcudzil z bytu číslo XX nachádzajúcom sa v D. nad T., R.
hájom XXX/X, z peňaženky svojho otca R. E., trvale bytom Z., J. XXX/X, t. č. D. nad T., R. hájom XXX/
X, ktorá bola v ruksaku na gauči platobnú kartu číslo XXXXXXXXXX k účtu číslo IBAN: D vedeného
v nemeckej banke KREISSPARKASSE WIEDENBRUCK, obstaral si PIN kód k danej karte, pričom
za pomoci odcudzenej platobnej karty dňa 19.10.2014 v doposiaľ neustálenom čase vykonal pokus o
neoprávnený výber v bankomate Poštovej banky umiestnenom na vonkajšej strane pobočky Poštovej
banky v Dubnici nad Váhom na Námestí Matice slovenskej a dňa 20.10.2014 v doposiaľ neustálenom
čase vykonal ďalší pokus o neoprávnený výber v bankomate Prima banky v Ilave nachádzajúcom sa
na ulici Ružová 91, pričom z dôvodu chybného zadania PIN kódu došlo k zablokovaniu bankomatovej
karty, následkom čoho nespôsobil škodu na finančnej hotovosti R. E., narodeného XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom Z., J. XXX/X, t. č. D. nad T., R. hájom XXX/X,
t e d a
neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho prechovával a
použil,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávnené vyrobenia a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 353 odsek
2 písmeno a) Tr. poriadku s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona a za
použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. Tr. zákona a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 /dva/ roky, za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad správaním obvineného.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona sa obvinenému ukladá primerané obmedzenie, spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových (omamných) látok počas určenej skúšobnej
doby.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému Trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.01.2015, sp. zn. 4T/3/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
16.04.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho prechovával a
použil,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.