Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 13, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010189
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010189.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.5.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

J. O. - nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom Q., S., prechodne bytom Q., Q., bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 4.2.2013 v predajni OKAY v Michalovciach, ul. Sobranecká cesta 5, uzatvoril prostredníctvom
zmluvného zástupcu so spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, Bratislava, zmluvu
o spotrebiteľskom úvere a zmluvu o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty
a rámcovú zmluvu o poskytovaní platobných služieb č. 263785851460259 na sumu 828,-€, účelovo
viazanú na nákup tovaru - notebook, pričom v zmluve uviedol nepravdivý údaj, že je zamestnancom
spoločnosti B.D.T., s.r.o. so sídlom Sokolovce, Piešťanská 78, okres Piešťany, i napriek tomu, že v

tom čase bol nezamestnaný, poskytnutý úver riadne nesplácal, čím uviedol spoločnosť CETELEM
SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783, do omylu a spôsobil jej škodu
vo výške 839,14 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej

spoločnosti CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, Bratislava 1, vo výške 839,14 €.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por., súd poškodenú spoločnosť CETELEM SLOVENSKO, so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.