Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 15, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715207707
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715207707.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci nesvojprávneho A.
Q., H.. XX.XX.XXXX, bytom M., S. P.. Č.. XXX, zastúpený opatrovníkom Domov sociálnych služieb, S.
XXX/XX, o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - kúpnu zmluvu zo dňa 20.05.2015, uzavretú medzi predávajúcim
nesvojprávnym A. Q., H.. XX.XX.XXXX a kupujúcim H. D.R., H.. XX.XX.XXXX, ktorú za nesvojprávneho

uzavrel súdom ustanovený opatrovník Domov sociálnych služieb, S. XXX/XX, M., v zastúpení Z.. Z. O.,
Q..

Účastník n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovník nesvojprávneho Domov sociálnych služieb M. podal návrh na schválenie právneho úkonu
s odôvodnením, že za nesvojprávneho ako opatrovník uzatvoril kúpnu zmluvu o prevode nehnuteľností

nachádzajúcich sa v k.ú. E. H. Q. s kupujúcim H. D., H.. XX.XX.XXXX, bytom F., U.B. L. XXXX/XXA.
Dôvodom prevodu je skutočnosť, že nesvojprávny predávajúce nehnuteľnosti nevyužíva a vzhľadom na
jeho vek a zdravotný stav, nie je predppoklad, že by ich v budúcnosti využíval. Ostatné spoluvlastnícke
podiely už boli ich vlastníkmi odpredané kupujúcemu. Kúpna cena vo výške 1.303,- eur bola určená na
základe trhovej ceny nehnuteľností vypracovaných tromi realitnými kanceláriami. Keďže pre platnosť
kúpnej zmluvy je potrebné schválenie súdu, žiadali návrhu vyhovieť.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý za maloletého uzavrel zákonný zástupca,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 O.s.p., ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Podľa § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať aj bez návrhu.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Nakoľko sa opatrovník po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodení a poučení o opravnom prostriedku vzdal
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.