Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 20, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9P/100/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714202643
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gajerová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714202643.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku samosudkyňou JUDr. Zuzanou Gajerovou v právnej veci navrhovateľky :

N.. N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š., R. Č.. XXX/XX, zastúpená advokátskou kanceláriou JUDr.
Ladislav Pavlovič, s.r.o., so sídlom v Senci, M. Urbana č. 5 , proti odporcovi : M. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Š., H. Č.. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom : 1. Š. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Š., R. Č.. XXX/XX, 2. T. N., nar. XX.XX.XXXX , bytom Š., R. Č.. XXX/XX , zastúpení
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, so sídlom v Pezinku, Moyzesova č. 2 , takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľky N.. N. N., rod. B., nar. XX.XX.XXXX a odporcu M. N., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Š., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Š., vo zväzku 4, ročník

2008, str. 124, por. č. 17, sa rozvádza.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia :

Maloleté deti : Š. N., nar. XX.XX.XXXX a maloletý T. N., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú
do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Š. N., nar. XX.XX.XXXX sumou 110
eur mesačne a na výživu maloletého T. N., nar. XX.XX.XXXX sumou 90 eur mesačne, vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky detí, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Otec maloletých detí je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi :

- každý párny týždeň v mesiaci v čase od piatka od 16:00 hod, kedy si deti vyzdvihne v školskom a

predškolskom zariadení do nedele do 17:00 hod, kedy deti odovzdá matke v mieste jej bydliska

- každý rok od 30.12 kalendárneho roka od 10:00 hod. do 6.1. do nasledujúceho kalendárneho roka
16:00 hod., kedy si deti vyzdvihne a odovzdá ich matke v mieste jej bydliska

- každý párny rok počas jarných prázdnin v čase určenom Ministerstvom školstva SR a to od prvého dňa
prázdnin od 10:00 hod. do posledného dňa prázdnin do 16:00 hod., kedy si deti vyzdvihne a odovzdá
ich matke v mieste jej bydliska

- každý nepárny rok na Veľkonočný pondelok od 09:00 hod. do 18:00 hod., kedy si deti vyzdvihne a
odovzdá ich matke v mieste jej bydliska- každý kalendárny rok počas letných prázdnin v čase od 15.07. od 10:00 hod. do 30.07. do 16:00 hod.
a v čase od 15.08. od 10:00 hod. do 30.08. do 16:00 hod., kedy si deti vyzdvihne a odovzdá ich matke
v mieste jej bydliska

-každýnepárnyrokpočasjesennýchprázdninvčaseurčenomMinisterstvomškolstvaSRatoodprvého
dňa prázdnin od 10:00 hod. do posledného dňa prázdnin do 16:00 hod.

Matka maloletých detí je povinná deti na styk s otcom maloletých detí riadne pripraviť a odovzdať ich v
čase určenom týmto rozsudkom otcovi maloletých detí.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 20.03.2014 domáhala rozvodu manželstva a úpravy
práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky a odporcu , kolízneho opatrovníka , oboznámil sa s
rodnými listami maloletých detí a ostatnými listinnými dôkazmi tvoriacimi obsah spisu a na prejednanie
veci nariadil ústne pojednávanie , kde predvolal účastníkov konania a kolízneho opatrovníka .

Po vykonanom dokazovaní vyhlásil rozsudok, za prítomnosti účastníkov konania. Po vyhlásení rozsudku
sa účastníci konania vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie.

Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú

vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem
maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú rodičia
povinný spoločne sa starať o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní

staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 24 ods. 1 Zákona rodine súd v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho

majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa § 24 ods. 2 ZR rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa§24ods.3ZR súdprirozhodovaníovýkonerodičovskýchprávapovinnostíaleboprischvaľovaní

dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby a vývinové
potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.Podľa § 24 ods. 4 ZR súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného
z rodičov dbá o to, aby bolo rešpektované právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k
obidvom rodičom a právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,

na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do
osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na
súde.

Podľa § 25 ods. 1 ZR rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením
rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane

súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Súd rozhodol o úprave práv a povinností k maloletým deťom pre čas po rozvode a upravil práva
a povinnosti k maloletým deťom v zmysle predloženého návrhu rodičovskej dohody . Schválená
rodičovská dohoda je v súlade so záujmom detí a zároveň i v súlade so zákonom.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 veta prvá O. s. p.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Rozsudok, proti ktorému sa účastník konania vzdal práva podať odvolanie do zápisnice súdu, nie je

možné napadnúť odvolaním. ( § 207 ods. 1 O. s. p. ).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o
rozvodeoznámiťpríslušnémuúradupoverenémuviesťmatriky,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko
( § 27 Zákona o rodine ).