Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715201090
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715201090.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o nesvojprávneho G. L., U. XX.XX.XXXX, R. N. K. Q. - G., D. E. G. G.-T., zastúpený
opatrovníčkou - matkou K. L., U. XX.X.XXXX R. T. XXXX/XX L., vo veci schválenia právneho úkonu
opatrovníčky nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

Súd právny úkon opatrovníčky nesvojprávneho K. L., U. XX.XX.XXXX, R. L., T. XXXX/XX, ktorá v
mene nesvojprávneho G. L., U. XX.XX.XXXX, R. N. E. E.B. G., D. E. G. G. - T. uzatvorila a podpísala
dedičskú dohodu spísanú na Notárskom úrade JUDr. Zuzany Grafikovej v Bratislave dňa 04.02.2015 v
dedičskom konaní po poručiteľovi G.. C. L., Q. N. XX.XX.XXXX vedenom na Okresnom súde Bratislava

II. v Bratislave pod spisovou značkou XXD/XX/XXXX (N. XX/XXXX)
s ch v a ľ u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II predložil spis tunajšiemu súdu , v dedičskej veci po poručiteľovi G..
C. L., zomrelom dňa XX.X.XXXXX na schválenie právneho úkonu, ktorý v mene nesvojprávneho
G. L., narodený XX.XX.XXXX uskutočnila opatrovníčka nesvojprávneho K. L.Á.. Opatrovníčka
nesvojprávneho dediča zastupovala v dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod

sp.zn. XXD XX/XXXX (N. XX/XXXX).

TunajšísúdUznesenímč.k. XXPsX/XXXX-XXQ.N.XX.X.XXXX,začalbeznávrhukonanieoschválenie
právneho úkonu opatrovníčky nesvojprávneho.

Podľa § 28 Zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
Obč.zák.), ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú a ak nejde

o bežnú vec, je na nakladenie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa §-u 179 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého potrebné
schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa ust.§ 193 O.s.p. uvedené ustanovenia platia obdobne aj pokiaľ ide o osoby pozbavené alebo

obmedzené v spôsobilosti na právne úkonyPodľa ust. § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 16.6.2015 po vyhlásení a odôvodnení rozsudku sa účastníci
vzdali svojho práva na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd
v rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písmeno a / O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu (§ 176 ods. 1O.s.p., § 81 ods. 1 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.