Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Jana Benkovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/128/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115206300

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Benkovičová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115206300.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre sudkyňou Mgr. Janou Benkovičovou, v právnej veci navrhovateľky: P. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XX/XX, XXX XX M., zast. JUDr. Ladislav Krčmárik, advokát, Štefánikova 43,
949 01 Nitra, proti odporcovi: R. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom tamtiež, o zrušenie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

P. zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania P. N. rod. W., nar. XX.X.XXXX a R. N., nar.
XX.X.XXXX.

M. súd nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva, pretože odporca získal živnostenské oprávnenie na vykonávanie živnosti. V
súčasnosti v súvislosti s dlhmi odporcu je voči nemu vedené exekučné konanie, a táto skutočnosť môže
mať nepriaznivé dôsledky pre zabezpečovanie rodiny.

Právny zástupca navrhovateľky navrhol návrhu vyhovieť.

Odporca uviedol, že súhlasí s návrhom.

Podľa § 157 ods.3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko účastníci sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd v zmysle ust. §
157 ods.3 OSP uviedol v písomnom vyhotovení rozsudku predmet konania a príslušné ustanovenia

občianskeho zákonníka v zmysle, ktorých bolo návrhu vyhovené.

Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka ( ďalej len O.z. ) zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie
trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z
manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p tak, že navrhovateľke, ktorá mala vo veci
úspech súd trovy konania nepriznal, pretože sa ich vzdala.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Nitre.

Účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia výslovne vzdali do zápisnice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.