Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Jana Benkovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/128/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115206300
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115206300.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nitre sudkyňou Mgr. Janou Benkovičovou, v právnej veci navrhovateľky: P. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XX/XX, XXX XX M., zast. JUDr. Ladislav Krčmárik, advokát, Štefánikova 43,
949 01 Nitra, proti odporcovi: R. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom tamtiež, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
P. zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania P. N. rod. W., nar. XX.X.XXXX a R. N., nar.
XX.X.XXXX.
M. súd nepriznáva náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva, pretože odporca získal živnostenské oprávnenie na vykonávanie živnosti. V
súčasnosti v súvislosti s dlhmi odporcu je voči nemu vedené exekučné konanie, a táto skutočnosť môže
mať nepriaznivé dôsledky pre zabezpečovanie rodiny.
Právny zástupca navrhovateľky navrhol návrhu vyhovieť.
Odporca uviedol, že súhlasí s návrhom.
Podľa § 157 ods.3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Nakoľko účastníci sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd v zmysle ust. §
157 ods.3 OSP uviedol v písomnom vyhotovení rozsudku predmet konania a príslušné ustanovenia
občianskeho zákonníka v zmysle, ktorých bolo návrhu vyhovené.
Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka ( ďalej len O.z. ) zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie
trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z
manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p tak, že navrhovateľke, ktorá mala vo veci
úspech súd trovy konania nepriznal, pretože sa ich vzdala.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Nitre.
Účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia výslovne vzdali do zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.