Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200221
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815200221.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľa
Hornonitrianske bane Prievidza, a.s. v skratke HBP, a.s., Matice slovenskej 10, Prievidza, IČO: 36 005
622 proti odporcovi J. X. nar. XX.X.XXXX, bytom R., E. 9 zaplatenie XXX,XX eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 168,97 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 0,03 % denne zo sumy 130 eur od 21.10.2014 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške
0,03 % denne zo sumy 38,97 eur od 21.11.2014 do zaplatenia a nahradiť navrhovateľovi trovy konania
v sume 16,50 eur, a to všetko v mesačných splátkach od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti
tohto rozsudku v mesačných splátkach po 35 eur, vždy do 15-teho dňa každého mesiaca, pod stratou
výhody splátok, pri nezaplatení dvoch po sebe idúcich splátkach sa stáva splatný celý dlh až do úplného
zaplatenia.
o d ô v o d n e n i e :
Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania. Preto súd v odôvodnení rozsudku uvedie
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol (§ 157 odst.3 O.s.p.).
Predmetom konania bol návrh navrhovateľa o zaplatenie 168,97 eur s príslušenstvom; súd rozhodol
podľa § 663 Občianskeho zákona, § 517 ods.2 cit. zákona, § 142 odst.1 O.s.p. a § 160 ods.1 O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré môžu účastníci podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch
vyhotoveniach.
Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve
podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi
do súdnej zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.