Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Jana Diškanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/178/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6104117334
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6104117334.9
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o nesvojprávnu M. M., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom N. N., H. Z. Č.. XX, za Ú. O. N. N. a Okresného prokurátora Banská Bystrica, o návrhu O.
N. N., na vydanie predbežného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Súd u s t a n o v u j e do funkcie opatrovníka pre nesvojprávnu M. M., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom N. N., H. Z. Č.. XX, O. N. N., ktoré d o č a s n e p o v e r u j
e zastupovaním nesvojprávnej pred štátnymi orgánmi, organizáciami, pred právnickými, fyzickými
osobami, preberaním dôchodku menovanej a dočasnou správou jej majetku a to až do právoplatnosti
rozhodnutia vo veci vedenej na tunajšom súde pod spis. zn. 31P/178/2004 s tým, že dočasný opatrovník
je oprávnený najmä na úkony súvisiace so zabezpečením umiestnenia nesvojprávnej do zariadenia
sociálnych služieb, na jej zastupovanie pri úkonoch súvisiacich s posúdením odkázanosti menovanej na
sociálnu službu, s prevzatím písomností a rozhodnutí o tejto žiadosti, podaním žiadosti o zabezpečenie
poskytnutia sociálnej služby tak, aby táto mohla byť umiestnená do sociálneho zariadenia.
o d ô v o d n e n i e :
Mesto Banská Bystrica, podalo na tunajší súd dňa XX. XX. XXXX návrh na nariadenie predbežného
opatrenia, ktorým by súd dočasne poveril O. N. N., zastupovaním pani M. M., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom N. N., H. Z. Č.. XX. Svoj návrh odôvodnil tým že na tunajšom súde je vedené konanie
o zmenu opatrovníka pre nesvojprávnu. Ďalej uviedol, že menovaná bola pozbavená spôsobilosti na
právne úkony v plnom rozsahu, rozsudkom tunajšieho súdu vo veci 31Ps/1/2004-26 zo dňa 05. 05. 2004
a do funkcie opatrovníka pre menovanú bol ustanovený P. M., ktorý však dňa XX. XX. XXXX
S. N. N. R.. Nesvojprávna sa tak ocitla bez opatrovníka, pričom Mesto poskytlo menovanej základné
zabezpečenie a zároveň vybavilo aj pohreb opatrovníka.
Vzhľadom na to, že konanie vo veci zmeny opatrovníka doposiaľ nie je ukončené, O. N. N., žiadalo, aby
bolodočasneustanovenédofunkcieopatrovníkapremenovanúamohlotakzabezpečiťpodaniežiadosti
a všetkých ďalších potrebných úkonov na umiestnenie nesvojprávnej do zariadenie sociálnych služieb.
Na dôkaz svojho tvrdenia Mesto Banská Bystrica, pripojilo ku svojej žiadosti aj úmrtný list opatrovníka.
Podľa ustanovenia § 192 OSP, súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať.
V danej veci prebieha konanie na tunajšom súde pod spis. zn. 31P/178/2004, ktoré však ešte doposiaľ
nie je ukončené, pojednávanie bolo odročené a nový termín pojednávania zatiaľ stanovený nebol.
Úmrtím opatrovníka sa tak nesvojprávna dostala do situácie, kedy sama nie je spôsobilá na žiadne
právne úkony a v súčasnej dobe ju nemá kto zastupovať.
Súd preto vyhovel návrhu O. N. N., ktoré sa postaralo o zabezpečenie potrieb nesvojprávnej od úmrtia
opatrovníka doteraz a dočasne ustanovil O. N. N. do funkcie opatrovníka s tým, že mu dal oprávnenienajmä preberať dôchodok nesvojprávnej a spravovať jej majetok, ako aj mu dal oprávnenie na všetky
úkony, ktoré sú potrebné k vybaveniu umiestneniu menovanej do zariadenia sociálnych služieb tak, aby
nesvojprávna mohla bez ujmy zvládnuť svoju novú a ťažkú životnú situáciu. Takéto rozhodnutie je v
najlepšom záujme nesvojprávnej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie
alebo postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací
súd rozhodnúť).Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP, musí byť podpísané a
datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.