Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 22, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2Nt/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010270
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010270.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves predsedníčkou senátu JUDr. Monikou Kráľovou dňa 22. mája 2015 v
trestnej veci odsúdenej H. U., nar. XX.X.XXXX v G., okres U. B. P., trvale bytom G.H. Č.. XXX/X, okres
U. B. P., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona a § 470 ods. 1 Tr. poriadku z a h l a d z u j e odsúdenej H. U.
odsúdenie z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 233/81 zo dňa 16.7.1981 a to trest

odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov nepodmienečne so zaradením do I. (prvej) nápravnovýchovnej
skupiny.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.4.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť odsúdenej H. U. o vymazanie trestu z roku
1980-1983. K žiadosti súčasne doložila aj výpis z registra trestov.

Z obsahu trestného spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 233/81 súd zistil, že rozsudkom

zo dňa 16.7.1981, právoplatným dňa 28.7.1981 bola H. U. uznaná za vinnú zo spáchania trestného
činu vraždy novonarodeného dieťaťa matkou podľa § 220 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. účinného do
1.1.2006. Bol jej uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov nepodmienečne so zaradením do
I. (prvej) nápravnovýchovnej skupiny. Výkon trestu odsúdená nastúpila dňa 25.8.1981 (so započítaním
doby trvania väzby od 15.10.1980 do 25.8.1981). Z výkonu trestu odňatia slobody bola podmienečne
prepustená uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn. PP 74/83 zo dňa 30.5.1983 s určením

skúšobnej doby v trvaní 4 rokov. Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn. PP 74/83 zo dňa
5.9.1985 bolo rozhodnuté, že odsúdená H. U. je účastná amnestie prezidenta republiky zo dňa 8.5.1985
a zo zvyšku trestu odňatia slobody, z ktorého bola podmienečne prepustená sa jej odpustila časť vo
výške 1 roka.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený
bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Z odpisu z registra trestov bolo preukázané, že odsúdená H. U. po poslednom výkone trestu odňatia
slobody (30.5.1983) nebola súdne trestaná. Lustráciou v evidencii priestupkov bolo preukázané,

že nebola ani priestupkovo prejednávaná. Rovnaké skutočnosti vyplynuli aj zo správy Obvodnéhooddelenia Policajného zboru Markušovce. Lustráciou v evidencii Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky bolo zistené, že voči H. U. sa aktuálne nevedie žiadne trestné konanie.

Z charakteristiky Obce G. ako aj zo správy Obvodného oddelenia Policajného zboru Markušovce bolo

zistené, že odsúdená býva v spoločnej domácnosti so svojim synom. Vedie slušný život a je nekonfliktná.

Z pracovného posudku zamestnávateľa H. U., spoločnosti U. U.. G.. C.., X. vyplynulo, že menovaná
si plní všetky úlohy od svojho nadriadeného. Jej dochádzka do zamestnania je stopercentná a pre
prevádzku je prínosom.

Na základe vyššie uvedeného súd zistil, že u odsúdenej je splnená zákonom stanovená podmienka, a to
doba piatich rokov, kedy nepretržite viedla riadny život, ktorá je potrebná vzhľadom k tomu, že odsúdená

bola vo výkone trestu odňatia slobody v dobe prevyšujúcej jeden rok, ale súčasne neprevyšujúcej päť
rokov (vzhľadom na jej podmienečné prepustenie, ako aj účasť na amnestii), čím je splnená zákonom
stanovená podmienka na zahladenie odsúdenia. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok

do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na tunajší súd.