Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Silvia Walterová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/225/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414213301
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414213301.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Hlavné Mesto Slovenskej republiky Bratislava,
Primaciálne námestie 1, Bratislava, IČO: 603481 proti odporcovi: Správa finančnej kontroly Bratislava,
Drieňová 34, Bratislava, IČO: 894478 o vylúčenie veci z exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 12.8.2014 domáhal vylúčenia veci z exekúcie - budovy
súp. č. XXX - hasiacej zbrojnice, postavenej na pozemku registra „C“ parc. č. XXX/X v kat. území Y.,
zapísaná na LV č. XXXX, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Halásom podľa exekučného
príkazu č. EX 2684/07 zo dňa 16.4.2014.
Navrhovateľ písomným podaním doručeným súdu dňa 11.5.2015 vzal návrh v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle uvedeného
ustanovenia zákona zastavil.
Zastavenie konania procesne zavinil navrhovateľ, ktorý by bol v zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O. s.
p. povinný nahradiť trovy konania odporcovi. Nakoľko však odporcovi trovy konania nevznikli, súd mu
ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave, písomne, v štyroch
rovnopisoch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.