Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Milina Jánošková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114206070
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114206070.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky D. X., nar. XX.XX.XXXX, občianky SR, bytom Q.
D., Y. č. XXX proti odporcovi G. X., nar. XX.X.XXXX, občanovi SR, bytom Q. D., Y. č. XXX o výživné
manželky takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd uložil odporcovi povinnosť platiť jej výživné
manželky po 50€ mesačne, s účinnosťou od februára 2014 a náhrady trov konania.
Pred prvým pojednávaním, dňa 6.5.2014 vzala navrhovateľka návrh späť.
Podľa § 96 ods.1-3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie.
Súd v dôsledku späťvzatia návrhu konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods.1 písm.c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa účastníci konania vzdali práva podať proti nemu odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.