Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Peter Bodo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/69/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715204073
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715204073.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu: CM STAV s.r.o., so sídlom Stavbárov 12, 071 01
Michalovce, IČO: 47 938 463 zast.: JUDr. Jozefom Chudom, cyrila a Metoda 3, 071 01 Michalovce
proti žalovanému: GARMA, s..ro., so sídlom Slovenská 16, 040 01 Košice - Sever, IČO:47000724, o
zaplatenie 3381,60 € s prísl. takto:
r o z h o d o l :
Konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.3.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy 3381,60 € s príslušenstvom. Zároveň požadoval náhradu trov konania.
Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 25.3.2015 na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 202,50
€ v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený,
súd konanie zastaví.
Právnemu zástupcovi žalobcu bola predmetná výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa
26.3.2015. Posledným dňom lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol deň 5.4.2015. Žalobca do
dnešného dňa súdny poplatok zo žaloby vo výške 202,50 € nezaplatil.
Podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.
O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace;tútolehotumôže
predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Keďže súd v predmetnej výzve poučil žalobcu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a tento
uvedený poplatok v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy, t.j. do 5.4.2015 nezaplatil, súd na základe
citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde vo dvoch písomných vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.