Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 26, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29Cb/61/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112232448
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7112232448.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Ing. Peter Ševec-Shevimpex, s miestom podnikania

Berlínska 11, 040 13 Košice-Sídlisko Ťahanovce, IČO: 10 812 288, zast.: JUDr. Ivanom Vankom,
advokátom, Floriánska 19, 040 01 Košice, proti žalovanému: EE Printing & Binding, s.r.o., so sídlom
Letná 47, 040 01 Košice, IČO: 46 186 115, správca podstaty KONRES k.s. so sídlom Hviezdoslavova
č. 6/3388, 040 01 Košice, o zaplatenie 793,80 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

U p r a v u j e Daňový úrad Košice, aby vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 40,80 eur, do 30 dní

od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 793,80 eur s
prísl. z titulu nezaplatenia faktúr :

- č. 1200062 zo dňa 25.1.2012 na sumu 165,60 eur so splatnosťou 4.2.2012

- č. 1200100 zo dňa 2.2.2012 na sumu 291,60 eur so splatnosťou 12.2.2012

- č. 1200101 zo dňa 3.2.2012 na sumu 336,60 eur so splatnosťou 13.2.2012,

za poskytnuté služby - UV lakovanie hárkov.

Uznesením zo dňa 28.10.2013 č.k. 30K/16/2013-175 Okresný súd Košice I vyhlásil konkurz na majetok

dlžníka EE Printing & Binding, s.r.o., IČO: 46 186 115.

Za konania, po vydaní platobného rozkazu, pred pojednávaním, vzal žalobca späť žalobu v celom
rozsahu a konanie navrhol zastaviť.

Vzhľadom k tomu žalobca žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

Späťvzatie žaloby došlo súdu 29.05.2014.Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví
(ust. § 96 ods. 1 O.s.p.).

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní (ust. § 96 ods. 2 O.s.p.).

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie (ust. § 96 ods. 3 O.s.p.).

Z vyššie uvedených dôvodov s poukázaním na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., t.j. žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa ust. § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním

bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz, alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eur.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle ust. § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Poplatok, ktorý sa
žalobcovi vracia bude krátený o 6,70 eur v zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, t.j. 47,50 eur - 6,70
eur = 40,80 eur.

V zmysle ust. § 11 ods. 6 vyššie cit. zákona súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia daňovému

úradu príslušnému podľa sídla poplatníka, t.j. Daňovému úradu Košice, ktorý krátený súdny poplatok
najneskôr do 30dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia, vo výške 40,80 eur žalobcovi
vráti.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.