Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/150/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715892870
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715892870.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr.Martinom Stretavským, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.6.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

V. I., nar. XX.X.XXXX F. oblasť, B., trv. bytom B., F. oblasť, občan B.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.6.2015 v čase o 06,11 hod. na hraničnom priechode Vyšné Nemecké, okr. Sobrance, predložil
ku kontrole ukrajinský cestovný pas č. EX XXXXXX, vystavený na meno V. I., hoci vedel, že na strane
č. 7 je odtlačená jedna falošná výstupná priechodová pečiatka Poľskej republiky hraničného priechodu
Medyka zo dňa 8.11.2013, číslo pečiatky D071, ochranný kód 99, na strane 10 je odtlačená jedna
falošná výstupná hraničná priechodová pečiatka gréckeho letiska Atény, zo dňa 12.8.2014, ochranný
kód 71, číslo pečiatky A071 a na strane č. 15 je odtlačená jedna falošná vstupná hraničná priechodová
pečiatkalitovskéholetiskaVilniuszodňa16.6.2015,ochrannýkód71,číslopečiatkynečitateľné,ktorésa

tvarovo a rozmerovo nezhodujú s originálnymi priechodovými pečiatkami Poľskej republiky hraničného
priechodu Medyka, gréckeho letiska Atény a litovského letiska Vilnius, čo bolo potvrdené odborným
vyjadrením, naviac preverením v informačných systémoch evidujúcich prejazd osôb cez štátnu hranicu
medzi Poľskou republikou a Slovenskou republikou bolo zistené, že obvinený v uvedený deň štátnu
hranicu neprekračoval,

t e d a

pozmenenú verejnú listinu použil ako pravú,

t ý m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e sa

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu 3 /troch/ rokov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; na prejednávaní

vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.