Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Eva Dzúriková

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010040
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená 1/ P. R., rod. R., nar. XX.XX.XXXX vo M., trvale bytom M., bezdomovkyňa,

Obvinený 2/ J. F., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom M., I. XXXX/XX, t.č. v ÚVTOS Ružomberok,

s ú v i n n í ,

že

1/
dňa 15.apríla 2013 v meste M., v predajni EUROLIGHT, s.r.o. vo M., na Q.. Y. XX uzatvorila P. R. zmluvu
o pôžičke č.XXXXXXXXXX, spravujúcu sa ustanoveniami Zákona č.129/2010 Z.z. o spotrebiteľských
úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
platnom znení so spoločnosťou CONSUMER Finance Holding, a.s., F. Q. XX, X., Z.: XXXXXXXX, na
uzatvorenie ktorej ju naviedol J. F., pričom jej sľúbil odmenu 80 €, na základe zmluvy jej bol poskytnutý
úver vo výške 270 €, úver sa zaviazala splatiť v 18 mesačných splátkach po 15 €, J. F. jej uviedol, aký

telefón má za úver zobrať a typ telefónu jej napísal na papier, po čom P. R. podpísala zmluvu a uhradila
aj akontáciu vo výške 38 €, ktoré peniaze jej dal J. F., pri uzatváraní zmluvy P. R. predstierala, že je
zamestnaná v spoločnosti BUČINA DDD, s.r.o. Zvolen, Z.: XXXXXXXX s čistým mesačným príjmom
420 €, hoci v tom čase bola nezamestnaná, po uzatvorení zmluvy prevzala telefón, odovzdala ho J. F.,
ktorý telefón predal v záložni a P. R. vyplatil sumu 50 €, čím P. R.X. spôsobila spoločnosti CONSUMER
Finance Holding, a.s., F. Q. XX, X., Z.: XXXXXXXX škodu vo výške 270 €,
2/
dňa 20.apríla 2013 v meste M., v predajni OKAY Zvolen na Ul. F. uzatvorila P. R. zmluvu o pôžičke

č.XXXXXXXXXX, spravujúcu sa ustanoveniami Zákona č.129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o
iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení
so spoločnosťou CONSUMER Finance Holding, a.s., F. Q. XX, X., Z.: XXXXXXXX, na uzatvorenie ktorej
ju naviedol J. F., na základe zmluvy jej bol poskytnutý úver vo výške 514,56 €, úver sa zaviazala splatiť
v 7 mesačných splátkach po 84,94 €, neznáma osoba dohodla obsah zmluvy a uhradila akontáciu, pri
uzatváraní zmluvy P. R. predstierala, že je zamestnaná v spoločnosti BUČINA DDD, a.s., M., S. O. XX,
s čistým mesačným príjmom 470 €, hoci v tom čase bola nezamestnaná, po uzatvorení zmluvy prevzala

spotrebnú techniku nezistená osoba, čím P. R. spôsobila spoločnosti CONSUMER Finance Holding,
a.s., F. Q. XX, X., Z.: XXXXXXXX škodu vo výške 514,56 €,

t e d a

obvinená 1/ P. R. v bodoch 1/,2/
-vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru

a splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,obvinený 2/ J. F. v bodoch 1/,2/
-naviedol iného na to, aby iný vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru a splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obvinená 1/ P. R. v bodoch 1/,2/

-prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona,

obvinený 2/ J. F. v bodoch 1/,2/
-prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona formou návodu podľa § 21 ods. 1 písm. b/
Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená 1/ P. R.

Podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 38 ods. 2,3,8 Tr.zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Obvinený 2/ J. F.

Podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm. m/ Tr.zákona, § 38 ods. 2
Tr.zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr.zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku sú obvinení: P. R. G. J. F. povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
poškodenémuCONSUMERFinanceHolding,a.s.,F.Q.XX,X.,Z.:XXXXXXXXškoduvovýške784,56€.

Podľa § 288 ods. 2 Tr.poriadku sa poškodený: CONSUMER Finance Holding, a.s. so zvyškom svojho
nároku odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.