Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/238/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213233157
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Miková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213233157.6

Rozhodnutie
E. súd O. II sudkyňou U.. Y. P. vo veci navrhovateľky P. O., rod. M., nar. XX. 2. XXXX, trvale bytom Y.
XX, O. zastúpenej U.. T. S. F.., advokátkou, X. XX, O. proti odporcovi L. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom U. XE, O. v konaní o rozvod manželstva

r o z h o d o l :

P. účastníkov konania uzavreté dňa XX. 7. XXXX zapísané v knihe manželstiev P. úradu F. vo zväzku
XX ročník XXXX na strane XXX pod poradovým číslom XXX sa rozvádza.

N. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

A. žiadala o rozvod manželstva s odporcom poukazujúc na vážne narušenie vzájomných vzťahov v
dôsledku neprimeraného správania sa odporcu, ktorého konanie vyústilo aj do fyzických útokov voči
nej. V novembri XXXX pre pretrvávajúce nezhody došlo k ukončeniu spolužitia, keď sa odsťahovala so
spoločnej domácnosti. K odporcovi stratila citový vzťah a nevidí možnosť obnovy manželstva, ktoré je
hlboko rozvrátené.

H. zo dňa 2. 7. XXXX č. k. XXC XXX/XX-XX súd rozviedol manželstvo účastníkov konania, ktorý rozsudok
bol zrušený uznesením O. súdu v O. zo dňa XX. 3. XXXX č.k. XCo XX/XX-XX na základe odvolania
odporcu

-2- XXC XXX/XX-XX

z dôvodu, že postupom súdu v konaní malo dôjsť k odňatiu možnosti odporcovi konať pred súdom .

V opätovnom konaní, na pojednávaní dňa XX. 5. XXXX odporca potvrdil rozvrátenosť vzťahov
účastníkov konania, z ktorého dôvodu súhlasil s rozvodom manželstva. A. však navrhovateľkou tvrdené
nevhodné správanie voči nej, popieral, aby ju fyzicky atakoval. J., že navrhovateľka mala komplikovanú
povahu, nebola s ničím spokojná, slovne alebo inak na neho útočila, a práve jej správanie bolo príčinou
vzniku nezhôd, ktoré napokon spôsobili rozvrat partnerských vzťahov.

Na pojednávaní dňa XX. 5. XXXX sa prítomný zástupca žalobkyne ako aj žalovaný po vyhlásení
rozsudku vzdali odvolania voči všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia.

F. § 157 ods. X E.. súd. por., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Zo sobášneho listu vydaného P. úradom v F. vyplýva, že účastníci konania uzavreli manželstvo dňa XX.
7. XXXX. E. sporové strany sú štátnymi príslušníkmi SR, národnosti slovenskej. V prípade odporcu išlo
o druhý manželský zväzok, u navrhovateľky išlo o manželstvo prvé. P. posledného spoločného bydliska
manželov bola ulici U. 1E v O.. Z manželstva nepochádzajú žiadne maloleté deti.

F. § 18 zák. č. XX/XXXX Z. z. N.. o rod, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

F. § 23 zák. č. XX/XXXX Z. z. N.. o rod., súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

F. manželstvo účastníkov konania je vážne narušené, ako partneri dlhodobo nevedú spoločnú
domácnosť a ich postoj vylučuje možnosť obnovy spolužitia, súd návrhu na rozvod manželstva vyhovel.

Q. o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 144 E.. súd. por., podľa ktorého účastníci konania o rozvod
nemajú právo na náhradu vzniknutých trov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, nakoľko sporové strany sa tohto práva účinne vzdali
po vyhlásení

-3- 18C 238/13-76

rozhodnutia ( § 207 ods. 1 Obč. súd. por., § 201, veta prvá Obč. súd. por.).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva oznámiť matrike, kde uzavretie manželstva bolo zapísané, že opäť prijíma
priezvisko, ktoré mal pred uzavretím manželstva.