Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/147/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115207151
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115207151.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Marianou Podbehlou v právnej veci navrhovateľa : F.. F. O., nar.

XXXX bytom Z., Ľ. H. č. 14, proti odporcovi: Ing. A. O., nar. XXXX, bytom V. pri Z., X. prameni č. XX,
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľky F.. F. O., rodenej V., nar. XX.X.XXXX a odporcu
D.. A. O., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 19.06.1971, pred bývalým MsNV Nitra, zapísané v knihe
manželstiev vo zväzku 11., roč. 1971, na strane 100, pod radovým číslom 144, rozvádza.

Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka s a písomne podaným návrhom zo dňa 17.3.2015 domáhala, aby súd rozviedol jej
manželstvo s odporcom.

Svoj návrh odôvodnila tým, že s odporcom sú manželia 44 rokov, avšak ako manželia nežijú 25 rokov,

v spoločnej domácnosti nežijú 15 rokov. Ich vzťahy sú vážne narušené a trvalo rozvrátené.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol .

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne

na záujem maloletých detí.

Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 144 prvej vety OSP, nakoľko nevidel dôvod pre použitie
druhej vety.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení,
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie. Manžel, ktorý prijal

priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úrad oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko .