Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 6, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41P/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214229115
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214229115.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Beátou Oreničovou vo veci mal. F. C. S., nar. XX.X.XXXX,

zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, dieťaťa rodičov:
M. a P.. F. S., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 7, XXX XX O., v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností,
takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletého F. C. S., nar. XX.X.XXXX, z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.

Obidvaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Maloletý bude v osobnej starostlivosti otca:

- každý párny týždeň okrem školských prázdnin, a to od pondelka po ukončení školského vyučovania,
do nasledujúceho pondelka nepárneho týždňa, dopravením maloletého do školského zariadenia,

- každý párny rok počas jarných prázdnin, od posledného dňa školského vyučovania pred jarnými

prázdninami po vyučovaní, do prvého dňa školského vyučovania po jarných prázdninách, dopravením
do školského zariadenia

- každý párny rok počas Vianočných sviatkov v čase od posledného dňa školského vyučovania pred
prázdninami po skončení vyučovania, do 30.12. v čase podľa dohody rodičov minimálne dva týždne
vopred, rešpektujúc pevnú pracovnú dobu matky

- každý nepárny kalendárny rok počas Vianočných sviatkov v čase od 30.12. v čase podľa dohody
rodičov minimálne dva týždne vopred, rešpektujúc pevnú pracovnú dobu matky, do prvého dňa
školského vyučovania po Vianočných prázdninách, dopravením do školského zariadenia

- každý párny kalendárny rok počas polročných prázdnin od ukončenia vyučovania v posledný deň pred
prázdninami, do prvého dňa školského vyučovania nasledujúceho dňa po prázdninách, dopravením
do školského zariadenia

- každý párny kalendárny rok počas Veľkonočných sviatkov v čase od piatka pred veľkonočnými
sviatkami po skončení školského vyučovania, do utorka po veľkonočnom pondelku, dopravením do
školského zariadenia

- každý rok počas letných prázdnin v čase od posledného dňa školského vyučovania do 14. júla a od
31. júla do 15. augusta v čase podľa dohody rodičov minimálne dva týždne vopred, rešpektujúc pevnú

pracovnú dobu matky. V prípade, ak tieto termíny nebudú niektorému z rodičov vyhovovať, sú termínyna vzájomnej dohode oboch účastníkov s tým, že maloletý bude počas letných prázdnin u oboch rodičov
rovnaký počet týždňov.

Maloletý bude v osobnej starostlivosti matky:

- každý nepárny týždeň okrem školských prázdnin, a to od pondelka po ukončení školského vyučovania,
do nasledujúceho pondelka párneho týždňa, dopravením maloletého do školského zariadenia

- každý nepárny rok počas jarných prázdnin, od posledného dňa školského vyučovania pred jarnými
prázdninami po vyučovaní, do prvého dňa školského vyučovania po jarných prázdninách, dopravením
do školského zariadenia

- každý nepárny rok počas Vianočných sviatkov v čase od posledného dňa školského vyučovania pred

prázdninami po skončení vyučovania do 30.12. v čase podľa dohody rodičov minimálne dva týždne
vopred, rešpektujúc pevnú pracovnú dobu matky

- každý párny kalendárny rok počas Vianočných sviatkov v čase od 30.12. v čase podľa dohody rodičov
minimálne dva týždne vopred, rešpektujúc pevnú pracovnú dobu matky, do prvého dňa školského
vyučovania po Vianočných prázdninách, dopravením do školského zariadenia

- každý párny kalendárny rok počas polročných prázdnin od ukončenia vyučovania v posledný deň pred
prázdninami, do prvého dňa školského vyučovania nasledujúceho dňa po prázdninách, dopravením
do školského zariadenia

- každý nepárny kalendárny rok počas Veľkonočných sviatkov v čase od piatka pred veľkonočnými
sviatkami po skončení školského vyučovania, do utorka po veľkonočnom pondelku, dopravením do

školského zariadenia

- každý rok počas letných prázdnin v čase od 14. júla do 31. júla a od 14. augusta do prvého dňa
školského vyučovania v čase podľa dohody rodičov minimálne dva týždne vopred, rešpektujúc pevnú
pracovnú dobu matky. V prípade ak tieto termíny nebudú niektorému z rodičov vyhovovať, sú termíny
na vzájomnej dohode oboch rodičov s tým, že maloletý bude počas letných prázdnin u oboch rodičov

rovnaký počet týždňov.

Rodičia sa zaväzujú maloletého v čase určenom podľa predchádzajúcich odsekov riadne pripraviť
s potrebami na vyučovanie a krúžky, ako aj potrebnými dokladmi (napr. zdravotným preukazom)
druhému rodičovi v mieste bydliska rodiča, od ktorého odchádza, alebo v školskom zariadení, alebo v
zamestnaní rodiča v určenom čase. Rodič, ktorý si dieťa preberá si zabezpečí odvoz dieťaťa spred domu

odovzdávajúceho rodiča, alebo zo školského zariadenia, alebo zamestnania rodiča na vlastné náklady.

Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti výživné rodičom n e u r č u j e .

Trvalé bydlisko maloletého b u d e adresa: D. XX, XXX XX O..

Rodinný prídavok b u d e poberať matka maloletého M. Q., rod. Q., nar. X.X.XXXX.

Daňový bonus si b u d e uplatňovať otec maloletého P.. F. S., nar. XX.X.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :M. Q. a P.. F. S., ktorí sú rodičmi maloletého F. C. S., nar. XX.X.XXXX, predložili súdu Dohodu rodičov
o úprave práv a povinností k maloletému zo dňa X.XX.XXXX a žiadali , aby ju súd schválil.

Kolízny opatrovník Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice v správe z prešetrenia pomerov zo

dňa 2.3.2015 uviedol, že rodičia dieťaťa nežijú v spoločnej domácnosti, výchovu o dieťa zabezpečujú
striedavo v týždňových intervaloch, dieťa je na model striedavej osobnej starostlivosti zvyknuté, k obom
rodičom má vytvorený pozitívny citový vzťah, v oboch domácnostiach vytvorené vhodné podmienky
pre svoj zdravý rast a vývin. Odporúčal návrhu otca vyhovieť, schváliť navrhovanú dohodu, nakoľko
táto sa nejaví byť v rozpore so záujmami dieťaťa.

V prejednávanej veci predmetom konania je úprava rodičovských práv a povinností k mal. F. C. S.,

nar. XX.X.XXXX.

Na pojednávaní dňa X.X.XXXX rodičia navrhli súdu schváliť rodičovskú dohodu, obsahom ktorej
bude zverenie maloletého dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov v 1- týždňových
intervaloch v znení ako je uvedené vo výroku rozsudku, s právom obidvoch rodičov maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok, neurčovať rodičom výživné počas trvania striedavej osobnej

starostlivosti, dohoda rodičov o tom, že trvalé bydlisko maloletého bude na D. XX v O., rodinný prídavok
bude poberať matka maloletého a daňový bonus si bude uplatňovať otec maloletého.

Podľa ust. § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa ust. § 36 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže
aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí
maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Ak obidvaja rodičia sú spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja

rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak
je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa. Ak so striedavou osobnou
starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či bude striedavá osobná
starostlivosť v záujme dieťaťa.

Rozhodnutie o úprave rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí

byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa ust. § 62 ods. 1, 2, 3, 4, 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciupovinnosťvminimálnomrozsahuvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Pri určení vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov v akej miere sa o dieťa stará. Ak
rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o dieťa.

Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových
pomerov povinného súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.Podľa ust. § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný bez dôležitého dôvodu vzdá

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný berie na seba.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. l písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého súd nepriznal účastníkom konania právo na náhradu trov konania, keďže ide o konanie, ktoré
mohlo začať i bez návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedený skutkový stav a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd

schválil rodičovskú dohodu v znení ako je uvedené vo výroku rozsudku tak, že zveril mal. F. C. S.,
nar. XX.X.XXXX, do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov v 1-týždňových intervaloch,
nakoľko obidvaja rodičia sú spôsobilí dieťa vychovávať, obidvaja rodičia majú o osobnú starostlivosť
záujem, podľa názoru súdu zverenie maloletého do striedavej osobnej starostlivosti bude v záujme
maloletého dieťaťa, nakoľko rodičia budú mať stanovené jasné pravidla starostlivosti o dieťa, rodičia si

overili realizáciu striedavej osobnej starostlivosti v praxi, jej výhody i nevýhody a tým lepšie zabezpečia
potreby dieťaťa. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti výživné zo strany rodičov na maloletého
v zmysle predloženej dohody súd neurčoval.

Keďže v danom prípade bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
ktorí sa vzdali odvolania, v súlade s ust. § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku uviedol súd v

odôvodnení iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko po jeho vyhlásení a odôvodnení
účastníci konania zhodne pred súdom prehlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie voči
vyhlásenému rozhodnutiu vo všetkých jeho výrokoch.