Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/388/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514226261
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514226261.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci navrhovateľky: W.

U., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., T. XX, zastúpená AK JUDr. Martin Bednárik, s.r.o. so sídlom Nám.
Ľudovíta Štúra 2, Bratislava proti odporcovi:, F. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., T. XX, zastúpený Niku
& partners, s.r.o. so sídlom Prokopa Veľkého 51, Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom U., M., nar. XX.XX.XXXX a S., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
so sídlom Vazovova 7/A,Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov: W. U., rod. O., nar. XX.XX.XXXX a F. U., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa

XX.XX.XXXX v N., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu N. I vo zväzku Y., ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Maloletý M. U., nar. XX.XX.XXXX a maloletá S. U., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva
zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Každý z rodičov je oprávnený v bežných veciach maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje titulom bežného výživného prispievať na výživu maloletého M. U., nar. XX.XX.XXXX
sumou500EURmesačneanavýživumaloletejS.U.,nar.XX.XX.XXXXsumou400EURmesačne,ktoré
sa zaväzuje zasielať vždy do 15.-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti
rozsudku v časti výroku o rozvode manželstva.

Otec sa zaväzuje prispievať na tvorbu úspor maloletého M. U., nar. XX.XX.XXXX sumou 100 EUR

mesačneanatvorbuúspormaloletejS.U.,nar.XX.XX.XXXXsumou100EURmesačne,atonaosobitné
účty maloletých detí vedené v peňažnom ústave vždy do 15.- teho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku v časti výroku o rozvode manželstva.

Matka sa zaväzuje zriadiť osobitné účty maloletých detí v peňažnom ústave v lehote do 10 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku v časti výroku o rozvode a v tej istej lehote názov peňažného ústavu a
čísla osobitných účtov maloletých detí písomne oznámiť otcovi.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi M., nar. XX.XX.XXXX a S., nar. XX.XX.XXXX v
každom kalendárnom týždni vždy v utorok a vo štvrtok v čase od 14,00 hod do 19,00 hod. a v párnom

kalendárnom týždni v čase od soboty od 09,00 hod do nedele do 18,00 hod. s výnimkou školskýchprázdnin, štátnych a cirkevných sviatkov. Otec si maloleté deti vyzdvihne v dohodnutý čas v školskom
zariadení, ktoré maloleté deti navštevujú a po realizácii styku maloleté deti v určený čas odovzdá matke
pred jej bydliskom.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas letných školských prázdnin v každom
kalendárnom roku v čase od 01.07. od 09,00 hod, do 10.07. do 19,00 hod, a v čase od 01.08. od 09,00
hod. do 21.08. do 19,00 hod.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas jarných školských prázdnin vyhlásených MŠ
SR pre Bratislavský samosprávny kraj v nepárnom kalendárnom roku v čase od soboty predchádzajúcej

jarným školským prázdninám od 09,00 hod. do najbližšej soboty bezprostredne nasledujúcej po jarných
školských prázdninách do 19,00 hod..

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas veľkonočných prázdnin vyhlásených MŠ SR
pre Bratislavský samosprávny kraj v párnom kalendárnom roku v čase od Zeleného štvrtka od 09,00
hod.. do utorka nasledujúceho po Veľkonočnom pondelku do 19,00 hod..

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas zimných školských prázdnin vyhlásených MŠ

SR v nepárnom kalendárnom roku v čase od 23.12. od 18,00 hod. do 27.12. do 18,00 hod. a v každom
párnom kalendárnom roku v čase od 27.12. od 18,00 hod. do 06.01. nasledujúceho kalendárneho roka
do 18, 00 hod..

Počas školských prázdnin si otec maloleté deti vyzdvihne pred realizáciou styku v určenom čase od
matky pred jej bydliskom a po realizácii styku maloleté deti matke v určenom čase na tom istom mieste

odovzdá.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania a úprava výkonu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode k maloletým deťom U., M., nar. XX.XX.XXXX a S., nar. XX.XX.XXXX.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi

prihliada na porušenie povinnosti manželov podľa § 18 a § 19.

Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého

dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozsudku, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 veta prvá Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 63 ods. 3 Zákona o rodine, ak to majetkové pomery povinného rodiča dovoľujú, za odôvodnené
potreby dieťaťa možno považovať aj tvorbu úspor. V takom prípade súd uvedie pri určení výživného

sumu výživného, ktorá je určená na tvorbu úspor, a uloží povinnému rodičovi, aby túto sumu poukazoval
na osobitný účet maloletého dieťaťa, ktorý v prospech neho zriadi rodič, ktorému bolo maloleté dieťa
zverené do starostlivosti. Na nakladanie s prostriedkami na účte maloletého dieťaťa je potrebný súhlas
súdu.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby

oprávneného ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie

Vzhľadom na to, že rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a ich

zástupcov, ktorí sa odvolania vzdali do zápisnice súdu, uvádza súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie možné podať odvolanie, pretože sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice

súdu.

Ak povinný nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa vo vykonateľnom rozsudku zaviazal, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhéhomanžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.