Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 17, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/186/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115217926
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Silvia Martoníková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115217926.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v opatrovníckej veci osoby s ťažkým zdravotným postihnutím: A. K., rod. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G., J. XXXX/X, o návrhu Q. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., J. XXXX/
X, v konaní o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje Q. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., J. XXXX/X za opatrovníka pre A. K.,
rod. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom, G., J. XXXX/X na zastupovanie uzatvoriť a podpísať kúpnu

zmluvu, ktorej predmetom je predaj spoluvlastníckeho podielu na nehnuteľnosti - rodinnom dome
nachádzajúcom sa v Katastrálnom území Závodie, okres G., obec G. pod súpisným číslom XXX na
parcele č. XXX/X v podiele X/X, evidovanom na LV č. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.06.2015 na Okresný súd v Žiline navrhovateľ Q. K., nar. XX.XX.XXXX podal návrh na
ustanovenie opatrovníka pre svoju manželku A. K., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, na zastupovanie v

konaní uzatvoriť a podpísať kúpnu zmluvu, ktorej predmetom je predaj spoluvlastníckeho podielu na
nehnuteľnosti - rodinnom dome nachádzajúcom sa v Katastrálnom území Závodie, okres G., obec G.
pod súpisným číslom XXX na parcele č. XXX/X v podiele X/X, evidovanom na LV č. XXX..

Svoj návrh odôvodnil tým, že jeho manželka trpí postishemickou encephalopatiou, organickým
psychondrómom a demenciou Alzheimerovho typu, v dôsledku čoho nie je schopná robiť právne úkony.

Jej zdravotný stav (VI. Stupeň odkázanovsti fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím na pomoc
inej fyzickej osoby) , by si teda vyžadoval pozbavenie či obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, k
čomu však doteraz nedošlo a navrhovateľ takýto návrh ani v budúcnosti podať nemieni.

Podľa § 29 ods.2 OSP pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi,

ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak
je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý
duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.

Podľa § 29 ods.6 prvá a druhá veta OSP za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom,
pracovnom, kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka

ustanoviť aj obec.

Súd v priebehu konania zistil, že manželka navrhovateľa vzhľadom na svoj zdravotný stav nie je schopná
sama sa v týchto konaniach zastupovať, čo má preukázané aj zo správ ošetrujúcich lekárov.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd ustanovil za opatrovníka manžela Q. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorý

súhlasil s funkciou opatrovníka, zákonné predpoklady na jeho ustanovenie spĺňa.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na tomto súde odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline, v 4 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods.3 OSP ( t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený podpisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky
a datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.