Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 27, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/91/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115210039
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115210039.1

Uznesenie
Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa F. T., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky, E. T., bytom I. X., M.
N. I. č. XX/X-XX, a otca W. T., bytom W. I. X., o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e sa toto predbežné opatrenie:

Matka je p o v i n n á odovzdať mal. F. T. do starostlivosti N. strediska T. n.o., I. XX, XXX XX B..

o d ô v o d n e n i e :

Matka dieťaťa svojím návrhom žiadala, aby súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým umiestni mal. F. do
ústavného zariadenia. V návrhu uviedla, že mal. F. je žiačkou 9. ročníka ZŠ V. kráľa v I. X., odmieta chodiť
do školy, má neospravedlnených viac ako 100 vyučovacích hodín a tiež 100 ospravedlnených. Nechce
chodiť do školy, odmieta vstať s tým, že povie, že sa jej nechce. Taktiež si chodila po ospravedlnenky
k detskej lekárke W.. O.. Ju ako matku nerešpektuje, vulgárne jej nadáva a sú medzi nimi neustále
konflikty. V nedávnej dobe dochádzalo medzi nimi aj k fyzickým útokom. Otec dieťaťa s nimi nežije v
spoločnej domácnosti. O výchovných problémoch s dcérou ho informovala. Poukázala na to, že je v
pravidelnom kontakte s pedagogičkou základnej školy s pani N.. S dcérou navštevovala aj psychológa
na úrade. Tvrdila, že oni ako jej rodičia vyčerpali všetky možnosti no však nevedia dcéru donútiť chodiť
do školy.
Z rodného listu vyplynulo, že mal. F. T. sa narodila dňa XX.XX.XXXX matke E. T. a otcom dieťaťa je W. T..

Z rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 31P/385/2005-24 zo dňa 06.04.2006 bola schválená
rodičovská dohoda v zmysle ktorej bola mal. F. zverená do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude
zastupovať a spravovať jej majetok, otec sa zaviazal prispievať na výživu dcéry sumou 66,40 Eur
mesačne.
Zo správy ÚPSVaR Trenčín zo dňa 20.05.2015 vyplynulo, že mal. F. pochádza z manželstva rodičov,
ktoré je doposiaľ stále platné. Spisová dokumentácia ohľadne maloletej je vedená na oddelení
SPODaSK Trenčín od februára 2014. Dôvodom evidencie bolo, že maloletá navštívila pracovníčku W.
úradu v I. X. so žiadosťou o umiestnený v detskom domove nakoľko má problematický vzťah s matkou
a situácia pre ňu v rodine bola neúnosná. V domácnosti bolo vykonané šetrenie, ktorým bolo zistené,
že medzi matkou a dcérou dochádza k neustálym hádkam, konfliktom, vulgárnemu nadávaniu. Mal. F.
matku nerešpektuje a asi 3 krát ju fyzicky napadla. S otcom má maloletá lepší vzťah. V mesiaci november
alebo december 2013 musela matka na dcéru volať políciu, nakoľko sa jej dcéra vyhrážala zabitím,
oplzlo jej nadávala a fyzicky ju napadla. Mal. F. bolo sprostredkované odborné poradenstvo na Referáte
poradenskopsychologických služieb v Trenčíne. Maloletá a jej rodina bola zaradená do programu
realizácie priorít pre rok 2014 ÚPSVaR Trenčín. Program bol realizovaný v súčinnosti a akreditovaným
program T. n.o. X. 04.03.2015 matka dieťaťa oznámila, že dcéra zanedbávala povinnú školskú
dochádzku, mala neospravedlnených cca 15 hodín. Následne bol vykonaný pohovor s maloletou, ktorá
uviedla, že má doma problémy, ktoré nechce ťahať do školy. S matkou sa neustále hádajú, vulgárne si

nadávajú, matka sa jej nevenuje, otec žije na ulici, stretáva sa s ním občas. 07.04.2015 bol doručený
pedagogický posudok zo ZŠ V. N. v I. X. z ktorého vyplýva, že maloletá má v druhom pol roku školského
roku 2014/2015 -174 vymeškaných hodín z toho 74 neospravedlnených. Matka sa o dcéru pravidelne
informuje. V domácnosti matky boli vykonané šetrenie dňa 14.05.2015. V domácnosti bola matka,
mal. O. a mal. M. J.. Rodina obýva 2-izbový byt, ktorý je vo vlastníctve rodičov pani T. O. a G. J..
Matka maloletej je od 2014 nedobrovoľne nezamestnaná a jej mesačný príjem je 113,43 Eur, ktorý
pozostáva z prídavku na mal. F., prídavku na mal. O., náhradného výživného na mal. F.. Otec dieťaťa je
dobrovoľne nezamestnaný, pracuje brigádne a je bezdomovec. Dňa 15.05.2015 bol na úrad doručený
výpis z dokumentácie mal. F. od pediatra W.. K. O., z ktorého vyplynulo, že maloletá od septembra 2014
navštevovala ambulanciu sama. Dňa 10.03.2015 bola pediatrom uskutočnená návšteva v rodine pri
ktorej sa mal. F. lekárke priznala, že sa jej nechce vstávať do školy. Domácnosť je po hygienickej stránke
na nízkej úrovni. Dňa 18.05.2015 bol doručený na úrad pedagogický posudok z ktorého vplynulo, že mal.
F. v školskom roku 2014/2015 navštevuje 9. ročník na ZŠ V. N. 1, I. X.. Maloletá nechodí do školy. Ku
dňu 14.05.2015 má neospravedlnených 228 vyučovacích hodín. Prijatá bola na strednú odbornú školu.
Keď do školy prišla vystupovala drzo, sebavedome voči pedagógom i spolužiakom, domácu prípravu
mala neprimeranú a vyukové výsledky slabé.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 74 ods. 2 O.s.p. príslušným na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý je príslušný na
konanie o veci. Účastníkmi konania sú tí, ktorí by nimi boli, keby išlo o vec samú.

V danej veci súd návrh na vydanie predbežného opatrenia posúdil v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia § 74 ods. 1 O.s.p., nakoľko mu nepredchádza návrh vo veci samej.

O predpokladoch pre nariadenie predbežného opatrenia a jeho dôsledkoch platia ustanovenia § 74-77
O.s.p..

Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkom najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho koho označí súd alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Účelom predbežných opatrení je rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý zásah
súdu. Ich účelom je rýchla aj keď dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníka. Na
vydanie predbežného opatrenia je nutné, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie
pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

V danom prípade súd dospel k záveru, že je tu dôvod na vydanie predbežného opatrenia, nakoľko
bola osvedčená existenciu právneho vzťahu účastníkov, ako aj skutočnosť, že vzťahy medzi matkou a
dcérou sú narušené, a preto si vyžadujú okamžitý zásah súdu. Maloletá matku nerešpektuje, dochádza
medzi nimi k častým hádkam pri ktorých sa dcéra na adresu matky vyjadruje vulgárne, dokonca
matka tvrdila, že ju dcéra i fyzicky napadla. Maloletá F. riadne nenavštevuje školu, má vysoký počet
vymeškaných neospravedlnených hodín, tak ako je vyššie uvedené. V čase prítomnosti na vyučovaní
chodila do školy nepripravená, nerešpektovala pedagógov, školský poriadok, navštevovala sama
detského pediatra za účelom získania ospravedlneniek. Z uvedeného vyplýva, že matka nezvládla
starostlivosť o dcéru i napriek tomu, že jej bola zverená do osobnej starostlivosti rozhodnutím súdu.
Súd je toho názoru, že je nevyhnutné maloletú okamžite vyňať z doterajšieho výchovného prostredia
a odovzdať ju do starostlivosti N. centra strediska T. n.o., I. XX, XXX XX B., kde bude mať odborný
dohľad, sprísnený režim za účelom zabezpečenia jej ďalšieho zdravého vývoja, nakoľko maloletá
nemôže naďalej pokračovať v správaní nezlučiteľnom so spoločenskými normami. V dôsledku vyššie
uvedených skutočností, súd nariadil predbežné opatrenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne /trojmo/.

Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené
- kto ho robí
- ktorej veci sa týka
- čo sleduje
- musí byť podpísané a datované
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje
- v akom rozsahu rozhodnutie napáda
- v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
- čoho sa odvolateľ domáha