Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Milan Hupka

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213242266
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213242266.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II., v právnej veci navrhovateľa: SENTINEL PLUS spol. s r.o., Pečnianska 1,

Bratislava 851 01, IČO: 35 776 510, zast.: Mgr. Martin Paškala, advokát, Záhradnícka 27, Bratislava 811
07, proti odporcovi: K A S I C O, a.s., Beckovská 38, Bratislava 8823 61, IČO: 17 308 267, zast.: JUDr.
Irena Dubravčíková, advokátka, Slovinec 73, Bratislava 841 07, o zaplatenie sumy 6.397,16 EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.199,- EUR ako aj trovy konania v sume 96,- EUR a
to všetko do desiatich dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 17.12.2013 domáhal zaplatenia sumy 6.397,16 EUR,
titulom náhrady škody.

Na pojednávaní konanom dňa 19.5.2014 navrhli účastníci konania, aby súd schválil súd zmier vyššie
uvedeného znenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 373 Obch. zák., kto poruší svoju povinnosť zo záväzkového vzťahu, je povinný nahradiť škodu
tým spôsobenú druhej strane, ibaže preukáže, že porušenie povinností bolo spôsobené okolnosťami
vylučujúcimi zodpovednosť.

Podľa § 378 Obch. zák., škoda sa nahrádza v peniazoch; ak však o to oprávnená strana požiada a ak
to je možné a obvyklé, nahrádza sa škoda uvedením do pôvodného stavu.Podľa § 379 veta prvá Obch. zák., ak tento zákon neustanovuje inak, nahrádza sa skutočná škoda a
ušlý zisk.

Súdschválilsúdnyzmiervsúladescitovanýmiustanoveniamizákona,pretožecharaktersporuapovaha

uplatneného nároku túto možnosť pripúšťa, vrátane dohody o náhrade trov konania.

O vrátení súdnych poplatkov bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia o
schválení súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd schválil zmier, odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h)
O. s. p.). Proti ostatným výrokom uznesenia je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecný náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.