Uznesenie Judgement was issued on Monday, May 11, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/179/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114225663
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114225663.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: N. V., nar. XX. 3. XXXX, t. č. bytom ako
navrhovatelia, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov - matky: X. V.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom L., prechodne bytom V., H. XXX/XX a otca: K. H., bytom L., S. XXX/XX, o
návrhu navrhovateľov: M. I., nar. XX. 8. XXXX a Z. I., nar. 8. XX. XXXX, obaja bytom V., N. XXX/X, na
zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci návrhu navrhovateľov na zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti
zo dňa 3. 2. 2015, doručenom tunajšiemu súdu dňa 6. 2. 2015, z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Žilina bol dňa 6. 2. 2015 doručený návrh navrhovateľov na zverenie maloletého dieťaťa
do ich pestúnskej starostlivosti.

Dňa 27. 4. 2015 bolo Okresnému súdu Žilina doručené podanie navrhovateľov označené ako „Zrušenie

návrhu o pestúnsku starostlivosť u maloletého N. V.“, v ktorom navrhovatelia uviedli, že rušia návrh
na pestúnsku starostlivosť u maloletého N. V., ktorý im bol zverený súdnym rozhodnutím (predbežné
opatrenie) do starostlivosti.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. (ďalej len OSP) navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1písm. c) OSP, žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľov disponovať s návrhom na začatie konania a s
použitím zákonného ustanovenia § 96 ods. 1 OSP, súd rozhodol o zastavení konania vo veci návrhu
navrhovateľov na zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Záverom súd uvádza, že bude pokračovať v konaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej

starostlivosti, ktoré konanie bolo ex offo začaté uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 5. 11. 2014, č.k.XP/XXX/XXXX-XXX.KonaniejevedenéOkresnýmsúdomŽilinapodsp.zn.XP/XXX/XXXXadoposiaľ
nie je právoplatne skončené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.