Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 5, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15C/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715200003
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715200003.1

Uznesenie

Okresný súd v Poprade v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, Košice, Bardejovská 6, IČO: 31701914, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Košice,
Garbiarska 5, proti odporcovi: G. M., U.. XX.X.XXXX, R. D., F. XX, o zaplatenie 60,60 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 2.1.2015 bol na tunajší súd doručený návrh navrhovateľa na zaplatenie 60,60 s prísl.. Vzhľadom
na to, že spolu s návrhom na začatie konania nebol zaplatený súdny poplatok, súd výzvou pod
č.k. 15C/1/2015-8 zo dňa 2.2.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na
začatie konania vo výške 16,50 eur v lehote 10 od doručenia výzvy s poučením, že ak súdny poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi
navrhovateľovi dňa 16.2.2015, avšak do dnešného dňa navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že v
konaní nie je splnená podmienka, ktorej nedostatok sa nepodarilo odstrániť, keďže navrhovateľ napriek
výzve v stanovenej lehote nezaplatil súdny poplatok, preto súd konanie zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,

súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.