Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Dana Pokrivčáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1082/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412203586
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dana Pokrivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412203586.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: JAYTEE, s. r. o., Drobného 2, 841
01 Bratislava, IČO: 44 360 401, pre vymoženie pohľadávky vo výške 894,30 EUR istiny, trovy konania
a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Martin Hermanovský, so sídlom exekútorského
úradu Moskovská 18, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením č. 5104 077033* zo dňa 26.04.2012 poveril Okresný súd Bratislava IV súdneho exekútora
JUDr. Martina Hermanovského vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 894,30
EUR istiny, trovy konania a trovy exekúcie na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 03.04.2012.
Dňa 01.08.2012 súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným.
Exekučným titulom je rozhodnutie č. 704-0212048812-GC04/12 zo dňa 15.02.2012 vydané Sociálnou
poisťovňou v Bratislave, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.03.2012 a stalo sa vykonateľným dňa
28.03.2012.
Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len „EP“), súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo
po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP zastavil.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.Súdny exekútor v podaní zo dňa 23.07.2012, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 01.08.2012
oznámil, že nežiada priznanie trov exekučného konania. S poukazom na vyššie uvedené rozhodol súd
tak, že súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie
bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava IV.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.