Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 4, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114226867
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114226867.1

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne B. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXXXX/XX, S.,
proti žalovanému D. Š., nar. X.X.XXXX, bytom M. XXXX/X, Košice, v konaní o zaplatenie 5.952,- € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Vracia žalobkyni súdny poplatok v sume 350,80 €, prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, v lehote
30 dní od doručenia právoplatného uznesenia daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.10.2014 domáhala, aby
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 5.952,-€ s úrokom z omeškania 5,4 % ročne od 26.8.2014
do zaplatenia a na náhrad trov konania, titulom uznania dlhu zo dňa 11.8.2014.

Písomným podaním zo dňa 8.12.2014 vzala žalobkyňa návrh späť, bez udania dôvodu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým vzala návrh na začatie konania späť pred prvým
pojednávaním vo veci samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. prvá veta a contrario, podľa ktorého ak
niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Z procesného
hľadiska platí, že žalobkyňa späťvzatím návrhu bez udania dôvodu zavinila zastavenie konania. Preto
jej vznikla povinnosť nahradiť jeho trovy. Žalovanému žiadne trovy konania nevznikli a preto mu súd ich
náhradu v súlade s cit. zák. ust. a contrário nepriznal.

Podľa ust. § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zák., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. § 11 odd. 6 cit. zák., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej
správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán
štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti
podľa osobitného zákona. Finančný úrad vráti poplatok alebo preplatok poplatku do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia alebo písomného upovedomenia.

Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške 357,50 €. Zastavením konania pred prvým
pojednávaním jej v zmysle cit. zák. ust. vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 6,70 €.
Preto jej súd v súlade cit. zák. ust. vrátil súdny poplatok vo výške 350,80 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)