Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 17Co/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710208728
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Burešová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8710208728.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX, XXXXX Y. ,
zastúpenej JUDr. Margitou Budzíkovou, advokátkou, Advokátska kancelária Námestie sv. Egídia 85,
05801 Poprad, proti odporcom: 1) TOMA úverová a leasingová a. s., Májová č. 1319, 02201 Čadca, 2)
Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. O. č. X/XXXX, XXXXX X.-Y., Z. republika, 3) I. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L. č. XXXX, XXXXX N.- Y., Z. republika, žalovaným v 1. až 3. rade zastúpení JUDr. Marek Hic

s.r.o., Advokátska kancelária P. O. Hviezdoslava 10625/23B, 03601 Martin, o náhradu škody a vydanie
bezdôvodného obohatenia s prísl., o odvolaní odporcu v 2. rade proti uzneseniu Okresného súdu Poprad
č. k. 11C/100/2011-293 zo dňa 16.03.2013 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j eodvolacie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením prvostupňový súd uložil žalovanému v 2. rade Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom

ul. O. č. X/XXXX, XXXXX X.-Y., Z. republika, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia zaplatil
príkazom na úhradu na účet Okresného súdu Poprad súdny poplatok za odvolanie voči 3. výroku
rozsudku súdu prvého stupňa vo výške 183 eur podľa položky 1 písm. a/ v spojení s poznámkou 3 k
položke 1 Sadzobníka súdnych poplatkov a ustanovenia § 6 ods. 2 zákona č. 71/92 Zb.

Proti tomuto uzneseniu v zákonom stanovenej lehote podal žalovaný v 2. rade odvolanie. Namietal, že

spĺňa podmienky pre oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. Zároveň podal žiadosť o oslobodenie
od platenia súdnych poplatkov. Navrhol, aby prvostupňový súd mu priznal oslobodenie, a zároveň sa
zaoberal uvedeným podaním, keďže si myslí, že spĺňa podmienky na oslobodenie od platenia súdneho
poplatku. Žalovaný v 2. rade podaním, ktoré došlo prvostupňovému súdu dňa 15.07.2013 zobral svoje
odvolanie v celom rozsahu späť proti uzneseniu súdu prvého stupňa o uložení poplatkovej povinnosti a
nežiadal, aby bolo rozhodnuté o žiadosti o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov.

Odvolací súd v rámci kompetencií vyplývajúcich z ustanovenia § 10 ods. 1 O. s. p. preskúmal napadnuté
uznesenie súdu prvého stupňa spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo v zmysle zásad uvedených v
ustanovení § 212 O. s. p., zistil, že žalovaný v 2. rade zobral odvolanie proti napadnutému uzneseniu
súdu prvého stupňa späť skôr, než odvolací súd o podanom odvolaní rozhodol.

Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie spať, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.Keďže žalovaný v 2. rade zobral účinne odvolanie proti napadnutému uzneseniu späť, odvolací súd
s poukazom na procesný úkon žalovaného v 2. rade odvolacie konanie o odvolaní proti uloženiu
poplatkovej povinnosti žalovaného v 2. rade zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.