Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3C/194/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714208795
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Priečková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714208795.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa KVATUM Slovakia, s.r.o., IČO: 36 334 359,
Matice slovenskej 8, Prievidza, právne zastúpeného JUDr. Mária Habalčíková, advokátka, AK so sídlom
Bakalárska 4, Prievidza, proti odporcovi F. Š., S.. XX.XX.XXXX, M. Q. XXXX/X, Q., v konaní o zaplatenie
1 481,70 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j V. výrok Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 3C/194/2014-54 zo dňa
12.03.2015 tak, že za slovami „odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania“ nasleduje:
„vo výške 88,50 eur titulom zaplateného súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške
190,58 eur, ktoré je povinný zaplatiť do rúk právnej zástupkyne navrhovateľa, do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku“
V ostatných častiach zostáva citovaný rozsudok č. k. 3C/194/2014-54 zo dňa 12.03.2015 n e z m e
n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Považská Bystrica rozhodol prejednávanú vec rozsudkom č. k. 3C/194/2014-54 zo dňa
12.03.2015.
Dňa 06.05.2015 tunajší súd zo svojej úradnej činnosti zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku, a to
vo výroku V. nie sú vyčíslené trovy konania a trovy právneho zastúpenia.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Podľa§167ods.2O.s.p.,akniejeďalejstanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
Nakoľko súd po preskúmaní rozhodnutia jednoznačne dospel k záveru, že v tomto prípade ide zrejmú
nesprávnosť, túto odstránil vydaním opravného uznesenia, a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.