Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – úmyselne najmenej 3 mesiace v období 2 rokov neplnil si zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010156
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Š. F., XX.XX.XXXX/XXXX v R. R. Y., okr. F.,

trvale bytom P. Č.. XXX, K., okr. F.,
nezamestnaného,

r o z h o d o l :

vobdobíod1.9.2014aždoposiaľvHágoch,Reľove,okr.Kežmarokainde,neprispievalnavýživusvojich
maloletých detí F. F., nar. XX.X.XXXX a R. F., nar.X.X.XXXX a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť
vyplýva zo Zákona o rodine, ako aj rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 5P 51/2013 zo dňa
11.4.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.4.2013 a ktorým bol zaviazaný povinnosťou prispievať
na výživu mal. F. sumou 26,65,-€ mesačne a na výživu mal. R. sumou 26,65,- € mesačne, vždy do

každého 20-teho dňa vopred do rúk matky Ľ. F., čím mu takto vznikol na výživnom dlh voči matke v
sume najmenej 426,40,-€,
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarku sp. zn.
7T 224/2013 zo dňa 4.12.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.5.2014 odsúdený pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody
v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov,

t e d a

úmyselne najmenej 3 mesiace v období 2 rokov neplnil si zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 28 / dvadsaťosem / mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
úmyselne najmenej 3 mesiace v období 2 rokov neplnil si zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdenýPoučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,

kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.