Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/129/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010342
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010342.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku, dňa 25.3.2015 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný /á/:
T. B., nar. XX.XX.XXXX/XXXXv L., trvale bytom S. F., W. XX/XXX
u z n á v a s a z a v i n n é h o /-ú/, ž e
dňa 08.05.2014 o 21.50 h viedol osobné motorové vozidlo zn. F. N., ev.č. MA-XXXAO po panelovej
účelovej komunikácii, pri plynovej sonde v blízkosti obce Suchohrad, pri cúvaní narazil pravou zadnou
časťou vozidla do ľavej zadnej časti odstaveného osobného motorového vozidla zn. C. M., ev.č. NR-
XXXHG, ktorého majiteľom je spol. BONUL, s.r.o., Nitra, po dopravnej nehode bol v čase o 22.28
h podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. prístrojom Alkotest 7410:
ARFM-0040 s výsledkom 0,71 mg/l alkoholu v dychu (1,48 promile) a pri opakovanej skúške v čase o
22.47 h mu bola nameraná hodnota 0.63 mg/l (1,31 promile),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l /a/
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j), l), a §38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 2 ( dvoch ) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený,
pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por.). Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.