Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 20, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/40/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010113
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 20.06.2014 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:
S. G., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z. č. XXX,
okr. Q., prechodne bytom F. W. XXX,
B., Y.

s a u z n á v a z a v i n n ú ,
ž e

dňa 17.08.2011 v čase o 13.00 h. v nákupnom stredisku Aupark v Bratislave prevzala od poškodenej J.
W. finančnú hotovosť vo výške 720,- € za účelom sprostredkovania práce opatrovateľky a na zaplatenie
zdravotného poistenia v Rakúskej republike, následne dňa 25.08.2011 na Hlavnej vlakovej stanici v
Bratislave prevzala od poškodenej peňažnú zálohu za bývanie v Rakúskej republike vo výške 500,- €

a dňa 26.09.2011 na ulici Hugogasse 20/5/8 vo Viedni v Rakúskej republike prevzala od poškodenej
ďalšiu peňažnú zálohu za bývanie vo výške 500,- €, avšak prácu ani ubytovanie jej nevybavila, zdravotné
poistenie v Rakúskej republike jej nezaplatila, peniaze doposiaľ nevrátila a s peniazmi naložila doposiaľ
iným nezisteným spôsobom, pričom už v čase preberania peňazí vedela, že prácu ani ubytovanie
nevybaví, a ani nezaplatí zdravotné poistenie v Rakúskej republike, čím poškodenej J. W. spôsobila
škodu vo výške 1.720,-€,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona súd ukladá obvinenej povinnosť, aby v
skúšobnej dobe nahradila spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej J. W.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. č. XXXX/XXX, Q., škodu vo výške 1.720 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Malacky, a to do
8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podá v určenej lehote oprávnená osoba odpor, vo
veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.