Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 14, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/272/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115214013
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115214013.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa Z. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. XX, U.
U., proti odporcovi Ú. R. Y. T. G. N., so sídlom Š. X, U., o zaplatenie 1 971,20 Eur s príslušenstvom, o
neúplnom a nejasnom podaní zo dňa 03. 07. 2015, takto

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a navrhovateľa, aby v lehote 10 dní podľa ustanovenia § 43 ods. 1 O. s. p. opravil
a doplnil svoje podanie zo dňa 03. 07. 2015 o náležitosti riadneho návrhu na začatie konania v zmysle

ustanovenia § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O. s. p., a to:

- presne označte odporcu - uveďte jej názov, sídlo a identifikačné číslo;

- pravdivo opíšte rozhodujúce skutkové okolnosti nároku a konkretizujte ich tak, aby bol návrh jasný,
určitý a zrozumiteľný, uveďte, o čom má súd rozhodnúť;

- čoho sa svojím podaním domáhate - doplňte petit tak, aby bol jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný
a aby vyplýval z rozhodujúcich skutočností návrhu;

- predložte dôkazy;

- doplňte počet rovnopisov spolu s prílohami tak, aby každý účastník dostal jeden rovnopis návrhu.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 03. 07. 2015 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia sumy 1 971,20 Eur od
odporcu.

Vzhľadom na skutočnosť, že podanie má vady, súd vyzýva navrhovateľa, aby vady odstránil a súd
mohol v konaní pokračovať. Je potrebné uviesť, že podanie navrhovateľa je nezrozumiteľné a nejasné.

Nie je zrejmé, čoho sa domáha a na základe čoho. Pričom predložené rozhodnutie Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky skôr nasvedčuje tomu, že správne konanie stále prebieha a nebolo ukončené.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloha, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. l O. s. p. konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnomobčianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ
dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba,
návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je

účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do
ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba oprávnená podnikať, návrh musí
obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh
musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak
sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.

Na základe týchto citovaných zákonných ustanovení doplňte a opravte svoje podanie zo dňa 03. 07.
2015 v tomto smere:

- presne označte odporcu - uveďte jej názov, sídlo a identifikačné číslo (uveďte celý názov odporcu,
nielen skratku);

- pravdivo opíšte rozhodujúce skutkové okolnosti nároku a konkretizujte ich tak, aby bol návrh jasný,
určitý a zrozumiteľný, uveďte, o čom má súd rozhodnúť - z podania nevyplýva nič iné len to, že Najvyšší

súd Slovenskej republiky mal jednoznačne dospieť k záveru, že navrhovateľovi je potrebné priznať
úspech, avšak z podania nevyplývajú žiadne rozhodujúce a skutkové okolnosti nároku, nie je vôbec
jasné, na základe čoho sa navrhovateľ domáha zaplatenia sumy 1 971,20 Eur (nárok je potrebné opísať
v návrhu, nie v jeho prílohách alebo dôkazoch), nie je jasné, z čoho suma 1 971,20 Eur pozostáva alebo
čo predstavuje a na základe čoho by mal odporca túto sumu navrhovateľovi uhradiť;

- čoho sa svojím podaním domáhate - doplňte petit tak, aby bol jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný
a aby vyplýval z rozhodujúcich skutočností návrhu (uveďte a preukážte, že odporca sa mal dostať do
omeškania dňa 01. 10. 2011 a malo sa skončiť dňa 30. 05. 2014 s tým, aby bolo presne konkretizované,
za aké obdobie „od - do“ a z akej sumy mal byť odporca v omeškaní a preukážte aj to, prečo sa domáhate
zaplatenia úrokov z omeškania zo sumy 61,60 Eur);

- predložte dôkazy, ktoré podporujú a preukazujú Váš nárok;

- doplňte počet rovnopisov spolu s prílohami tak, aby každý účastník dostal jeden rovnopis návrhu.

Opravený a doplnený návrh treba predložiť k hore uvedenému číslu konania v takom počte vyhotovení,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník (navrhovateľ/-ia, odporca/-ovia) dostal jeden
rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak v určenej lehote svoje neúplné podanie neopravíte a nedoplníte a v konaní nemožno pre uvedený
nedostatok pokračovať, súd podľa § 43 ods. 2 O. s. p. o d m i e t n e podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie konania, ak nie je
riadne opravené a doplnené, súd neprihliada s poukazom na ustanovenie § 43 ods. 3 O. s. p.

Podľa ustanovenia § 30 O. s. p. účastníka, ktorý požiada o ustanovenie advokáta a u ktorého sú
predpoklady, aby bol oslobodený od súdnych poplatkov, súd odkáže na Centrum právnej pomoci. O tejto
možnosti súd účastníka poučí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne v dvoch vyhotoveniach na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a

podpis.

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo

označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 14. 07. 2015