Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815209266
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815209266.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o

maloletého U. M., nar. X.XX.XXXX, bytom S. T. XX/XX, matka R. H., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. T. č.
XX/XX, S., otec - nebohý, o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e G. M. nar. XX.XX.XXXX trvale bytom C. XXX/X S. za kolízneho opatrovníka
maloletého U. M. nar. X.XX.XXXX trvale bytom T. XX/XX, S. dieťaťu rodičov matka R. H., nar.

XX.X.XXXX, bytom ul. T. č. XX/XX, S., otec - nebohý aby za maloletého uzavrela kúpnu zmluvu a s N.
N. nar. X.X.XXXX, trvale bytom Z. XXX/XX, S. a záložnú zmluvu týkajúcu sa nehnuteľnosti zapísanej
na LV XXX okres S., obec S. k.ú. S. rodinný dom č.XX zapísaný na LV č.XXX okres S. obec S. k.ú.
S., nachádzajúci sa na pozemku parc. č. XXXX o výmere XXX m2- zastavané plochy a nádvoria parc.
reg. „C“ zapísaný na LV č.XXX okres S. obec S. k.ú. S., pozemku parc.č. XXXX o výmere XXX m2 -
zastavané plochy a nádvoria parcela reg „C“ zapísaný na LV č.XXX okres S. obec S. k.ú. S., pozemku

parc. č. XXXX o výmere XXX m2 - záhrady parcela reg. „C“ zapísaný na LV č.XXX okres S. obec S.
k.ú. S., uzatvorenú s bankou.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého sa návrhom doručeným súdu dňa 25.5.2015 domáhala, aby bol maloletej ustanovený
ako kolízny opatrovník na uzavretie kúpnej zmluvy v ktorej je stranou aj matka maloletého a záložnej
zmluvy.

Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie
je spôsobilé.

Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide
o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať

(ďalej len „kolízny opatrovník“).

Podľa § 31 ods. 4 Zákona o rodine na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa primerane použijú
ustanovenia § 60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním
právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Podľa § 61 ods. 1 Zákona o rodine opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme maloletého
dieťaťa.

Podľa§61ods.2Zákonaorodinesúdvymedzírozsahprávapovinnostíopatrovníkatak,abybolsplnený

účel, na ktorý bol opatrovník ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého dieťaťa.Medzi záujmami matky a maloletého existuje možná kolízia, pretože môže dôjsť k rozporu medzi jej
záujmami a maloletým navzájom. Vzhľadom na takto zistenú skutočnosť súd rozhodol podľa § 31 ods.
2 Zákona o rodine a za kolízneho opatrovníka maloletému ustanovil G. M..

Podľa § 61 ods. 2 Zákona o rodine súd vymedzil rozsah práv a povinností ustanoveného kolízneho
opatrovníka tak, aby bol dostatočne chránený záujem maloletého a to na uzavretie kúpnej zmluvy a
záložnej zmluvy s tým súvisiacej, týkajúcej sa nehnuteľnosti zapísanej na LV XXX okres S., obec S. k.ú.
S. rodinný dom č.XX zapísaný na LV č.XXX okres S. obec S. k.ú. S., nachádzajúci sa na pozemku parc.
č. XXXX o výmere XXX mX-zastavané plochy a nádvoria parc. reg. „C“ zapísaný na LV č.XXX okres

S. obec S. k.ú. S., pozemku parc.č. XXXX o výmere XXX mX-zastavané plochy a nádvoria parcela reg
„C“ zapísaný na LV č.XXX okres S. obec S. k.ú. S., pozemku parc. č. XXXX o výmere XXX mX-záhrady
parcela reg.“C“ zapísaný na LV č.XXX okres S. obec S. k.ú. S., uzatvorenú s bankou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.