Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/247/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115212185
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115212185.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa KOMUNÁLNA poisťovňa, a. s., Vienna
Insurance Group, so sídlom Bratislava, Štefánikova 17, IČO: 31 595 545 proti odporcovi Q. K., N.. XX.
XX. XXXX, A. W., F.A. XX, o zaplatenie 24,49 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10. 06. 2015 domáhal od odporcu zaplatenia
sumy 24,49 Eur s príslušenstvom ako neuhradené poistné v zmysle poistnej zmluvy č. 6805800491 s
účinnosťou od 30. 09. 2008.
Podaním doručeným súdu dňa 23. 06. 2015 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil. Dôvod späťvzatia návrhu neuviedol.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže navrhovateľ svojim podaním zo dňa 22. 06. 2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23. 06. 2015
zobralnávrhvcelomrozsahuspäť,súdvzmyslevyššiecitovanéhoustanoveniakonanievovecizastavil.
Pri rozhodovaní o trovách konania súd postupoval v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z
ktorého vyplýva, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.