Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Stanislava Miklánková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 7Er/1597/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107231582
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Miklánková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3107231582.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: STAR
EX - SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Mateja Bela 2496/8, 911 08 Trenčín, IČO: 36 344 427, o vymoženie
339,94 Eur ( 10.241,- Sk ) s prísl., t a k t o
r o z h o d o l :
I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Polákovi, so sídlom
exekútorského úradu Hurbanova 643/22, 907 01 Myjava trovy exekúcie vo výške 52,80 Eur, do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trenčín poveril JUDr. Vladimíra Poláka, súdneho exekútora poverením č. 5309 044561 *
zo dňa 19.11.2007 vykonaním exekúcie na vymoženie povinnosti uloženej platobným výmerom Úradu
pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, PV č.30/000763/2006 zo dňa 27.12.2006.
Dňa 15.05.2015 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, pretože dňa 11.03.2015 bol súdnemu exekútorovi doručený
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom k tomu, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 76,70 Eur.O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle § 196 Exekučného poriadku a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej vyhláška) odmenu za výkon
exekučnej činnosti spolu vo výške 52,80 Eur, ktorá pozostáva:
a) z trov exekúcie určených podľa počtu hodín v danom prípade za 2 účelne vynaložené hodiny
podľa ustanovenia § 14 ods. 1, 2 vyhlášky za každú aj začatú hodinu ( 15 min. prevzatie návrhu a
vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, 15 min. vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, 15
min. vypracovanie príkazu na začatie exekúcie, 10 min. vypracovanie exekučného príkazu na začatie
exekúcie, 10 min. vypracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti ) á 6,64 Eur spolu vo výške 13,28 Eur,
keď súd priznal uvedenú odmenu po zvážení času potrebného na vykonanie exekúcie bez zreteľa na
počet úkonov, ktoré si exekúcia vyžaduje (Rozsudok NS SR sp. zn. 1 MCdo 7/2006 zo dňa 28.5.2007),
b) z paušálnej odmeny za 6 jednotlivých úkonov exekučnej činnosti podľa ustanovenia § 14 ods. 2 a § 15
ods. 1 písm. a/, b/, c/, d/, i/, j/ čiže 1 krát podľa písm. a/, 1 krát podľa písm. b/, 1 krát podľa písm. c/, 1 krát
podľa písm. d/, 1 krát podľa písm. i/,1 krát podľa písm. j/ vyhlášky po 3,32 Eur spolu vo výške 19,92 Eur,
c) z náhrady hotových výdavkov podľa ustanovenia § 22 vyhlášky a to: poštovné v sume 10,80 Eur,
teda celkovo vo výške 10,80 Eur,
d) z DPH vo výške 20 % zo sumy 44,00 Eur, čo predstavuje sumu 8,80 Eur.
Zavinenie oprávneného súd videl v prejavení vôle oprávneného nepokračovať vo vymáhaní pohľadávky,
pre ktorú bola vedená exekúcia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 O.s.p., § 243b EP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.