Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 27, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/115/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112898167
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112898167.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

27.11.2012 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:

D. I. K. O. H. K. V. N., nar. XX. Q. XXXX/XXXX, v S.,

trvale bytom S., M. D. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

25. 11. 2012 v čase okolo 17:40 hodiny v Bratislave, na Kamennom námestí 1/A, v priestoroch predajne
potravín v suteréne OD Tesco, odcudzil šesť kusov RM TUN. KREM v hodnote 3,29 € /kus, dva kusy
Filety Los Ol. v oleji v hodnote 5,29 € /kus, šesť kusov PDT SNACKING 180 g v hodnote 3,17 €/kus a to
tým spôsobom, že si uvedené veci vzal v krabiciach z regálov, následne prázdne krabice vrátil späť do
regálov a s tovarom prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, následne bol zadržaný pri východe z

predajne pracovníkom vnútornej ochrany, bol obmedzený na osobnej slobode, tovar v hodnote 49,34 €
mubolodňatýaskutokspáchalhoci17.09.2012vpriestorochOCAupark,vpredajniTerno,vBratislave,
na Einsteinovej ulici 18 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990
Zb., v znení noviel, pretože z predajne odcudzil tovar v hodnote 115,08 €, za čo mu bola 17. 09. 2012
uložená OO PZ Petržalka sankcia, bloková pokuta nezaplatená na mieste, vo výške 30.- € blokom na
pokutunezaplatenúnamiestečísloAB271789atotorozhodnutienadobudloprávoplatnosť17.09.2012,
a 21. 09. 2012 sa dopustil ďalšej obdobnej drobnej krádeže v predajni HM Tesco na Zlatých pieskoch,

za čo mu bola 21. 09. 2012 uložená OO PZ Trnávka tiež bloková pokuta nezaplatená na mieste vo
výške 30.- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo AB 218765 a toto rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť 22. 09. 2012 a hoci trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II číslo spisovej značky
0 T 493/2012 z 05. 11. 2012, právoplatným 05. 11. 2012, bol za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno f) Trestného zákona právoplatne odsúdený,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdenýč í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 1, § 57 odsek 1 Trestného zákona, §
353 ods. 2 Tr. por., na peňažný trest vo výške 300,- €.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu obžalovaným
úmyselne zmarený, ukladá mu súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa§56odsek3Trestnéhozákonasúdurčuje,žeobžalovanýmôžesplatiťpeňažnýtrestvmesačných

splátkach po 30 ,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca

nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na

postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.