Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 18, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010036
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010036.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 18.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

ml.., nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom W. bez pracovného pomeru,

uznáva sa vinným

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods.2 písm.d/Tr.zákona,

preto,že

dňa 26.04.2011 v čase okolo 11.00 h v katastrálnom území obce W., okres Michalovce, za
spoluúčasti mal. I. a po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ml. S., skosili a následne odcudzili z
poľnohospodárskeho pozemku zv. H. ozimnú pšenicu o výmere 10mx15m Agrodružstvu Čičarovce,
odcudzením spôsobil škodu vo výške 17,25 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 117 ods.1,36 písm. l, 38 ods. 3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace .

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť)mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného
alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom
alebo inou oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného.
Prokurátor môže vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.