Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 11, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8P/37/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814212565
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814212565.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. vo veci starostlivosti o maloletú: N.

Y., narodená XX.X.XXXX, dieťa matky: M. Y., narodená X.X.XXXX, bytom C. X/XX, O., a otca: B. Y.,
narodený XX.X.XXXX, bytom K. X/X, O., zastúpený advokátom Mgr. Róbertom Čičmancom so sídlom
M.R.Štefánika 617/25, Blatné pri Senci v konaní o zmene rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda, podľa ktorej sa rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k.
11P/62/2013-66 z 10.10.2013 v časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletej m e n í nasledovne:

Maloletá N. Y., narodená XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca B. Y., narodeného
XX.X.XXXX, ktorý ju bude zastupovať a spravovať jej majetok.

Matka maloletej M. Y., narodená X.X.XXXX je od právoplatnosti rozsudku p o v i n n á prispievať

na výživu maloletej vo výške 50,- eur mesačne, ktoré je povinná poukazovať otcovi maloletej vždy do
konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu na ktorý sa výživné poskytuje.

Otec maloletej je p o v i n n ý nahradiť štátu trovy konania vo výške 214,48 eur, ktoré je povinný zaplatiť
Okresnému súdu Prievidza do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Matka maloletej je p o v i n n á nahradiť štátu trovy konania vo výške 214,48 eur, ktoré je povinná
zaplatiť Okresnému súdu Prievidza do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo 11.5.2015 na Okresnom súde Prievidza, a
to za prítomnosti otca, matky a opatrovníka maloletej, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania, čo

potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh matky na zverenie maloletej do jej osobnej starostlivosti a návrh otca na
zverenie maloletej do jeho osobnej starostlivosti. Vzhľadom na to, že rodičia uzavreli dohodu o výkone
svojich rodičovských práv, súd túto dohodu schválil podľa § 26 v spojení s § 24 , § 25, § 62, § 75 ods.
1 a § 76 ods. 1 Zákona o rodine.

O náhrade trov konania štátu súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.