Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Cb/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203408
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214203408.8

Uznesenie

Okresný súd Bardejov, v právnej veci žalobcu Linde Gas, k.s. so sídlom Tuhovská 3, 831 06 Bratislava,
IČO: 31373861, zastúpeného AK Záhorská, s.r.o. so sídlom Tuhovská 3, 831 06 Bratislava, proti
žalovanému J. R., s miestom podnikania P. B. XX, XXX XX A., J.: XXXXXXXX, zastúpený JUDr. Evou
Hudákovou, advokátkou, Dlhý rad 17, 085 01 Bardejov, o zaplatenie 758,37 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie o zaplatenie časti istiny vo výške 178,77 Eur spolu s 0,07% denným

úrokom z omeškania zo sumy 29,94 Eur od 15.11.2010 do zaplatenia, zo sumy 42,27 Eur od 15.1.2011
do zaplatenia, zo sumy 52,39 Eur od 15.3.2011 do zaplatenia a zo sumy 54,17 Eur od 15.5.2011 do
zaplatenia.

Nárok žalobcu na zaplatenie časti istiny vo výške 579,6 Eur a na náhradu trov konania v y l u č u j e
na samostatné konanie, v ktorom sa rozhodne aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 5.5.2014 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
mu istinu vo výške 758,37 Eur, spolu s 0,07% denným úrokom z omeškania zo sumy 29,94 Eur
od 15.11.2010 do zaplatenia, zo sumy 42,27 Eur od 15.1.2011 do zaplatenia, zo sumy 52,39 Eur od
15.3.2011 do zaplatenia a zo sumy 54,17 Eur od 15.5.2011 do zaplatenia a na náhradu trov konania.
Z danej istiny tvorila časť vo výške 178,77 Eur požadovaný nájom za prenajaté tlakové fľaše na plyn a
časť vo výške 579,6 Eur zodpovedala nároku na náhradu škody, ktorá mala byť spôsobená žalobcovi

tým, že mu žalovaný jednu tlakovú fľašu na plyn nevrátil.

Súd vo veci nezačal pojednávať. Podaním, doručeným súdu dňa 12.6.2015 vzal žalobca späť návrh
v časti, zodpovedajúcej zaplateniu nájmu za prenajaté tlakové fľaše vo výške 178,77 Eur spolu s
príslušenstvom späť z dôvodu, že žalovaný uhradil 178,77 Eur dňa 22.5.2015, trval už iba na zaplatení
sumy vo výške 579,6 Eur a na náhrade trov konania.

Podľa § 96 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Keďže k späťvzatiu časti návrhu zo strany žalobcu došlo pred začatím pojednávania, súd rozhodol tak,

ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v zodpovedajúcej časti zastavilaj bez súhlasu žalovaného. Žalobca vzal späť časť návrhu vo výške 178,77 Eur, ktorá zodpovedá podľa
žaloby, aj späťvzatia, nájomnému za prenajaté tlakové fľaše na plyn a keďže vzal návrh späť aj ohľadne
príslušenstva, ktoré v tomto prípade tvoria úroky z omeškania a naďalej požadoval už iba zaplatenie

istiny vo výške 579,6 Eur, súd toto jeho podanie posúdil podľa jeho obsahu ako čiastočné späťvzatie
konania o zaplatenie časti istiny vo výške 178,77 Eur spolu s 0,07% denným úrokom z omeškania zo
sumy 29,94 Eur od 15.11.2010 do zaplatenia, zo sumy 42,27 Eur od 15.1.2011 do zaplatenia, zo sumy
52,39 Eur od 15.3.2011 do zaplatenia a zo sumy 54,17 Eur od 15.5.2011 do zaplatenia.

V prevyšujúcom rozsahu vec vylúčil na samostatné konanie, v ktorom rozhodne aj o trovách tohto

konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, okrem výroku v ktorom súd vylúčil časť nároku žalobcu na samostatné konanie,
možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v
Prešove. Proti výroku o vylúčení veci na samostatné konanie nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.