Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/191/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414215021
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414215021.5
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. nad M., F.
XX, proti odporcovi: Poštová banka, a.s., Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31340890, o zrušenie
rozhodcovského rozsudku, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojím návrhom voči odporcovi domáhala zrušenia rozhodcovského rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovskej, arbitrážnej a mediačnej a.s. a to rozsudku č. IA-
C/0314/4690 z 23.5.2014.
Podaním zo dňa 28.5.2015 navrhovateľka svoj návrh zobrala späť a konanie žiadala zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. na základe späťvzatia návrhu navrhovateľom a to bez
súhlasu odporcu, nakoľko išlo o späťvzatie návrhu pred prvým pojednávaním.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.