Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bálintová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/92/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715202783
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715202783.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa C.. I. X., O.. XX. XX. XXXX, V. XXX XX K., E. XXXX/XX,
proti odporkyni L. X., E.. B., O.. XX. XX. XXXX, V. XXX XX K., E. XXXX/XX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 66,- €.
Ani jeden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ vo svojom návrhu žiadal manželstvo rozviesť, nakoľko k odporkyni stratil citový vzťah a
nevidí nádej na jeho obnovu. Ešte pred začatím pojednávania navrhovateľ zobral návrh na rozvod späť,
nakoľko medzi ním a odporkyňou došlo k zmiereniu a dôvod rozvodu manželstva odpadol.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu, súd preto konanie zastavil.
Navrhovateľ zaplatil pri podaní návrhu na rozvod manželstva súdny poplatok vo výške 66,- €. Návrh
zobral späť pred začatím pojednávania a súd konanie zastavil. Preto súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku podľa § 11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zbierky v platnom znení.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľzákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.