Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bálintová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/175/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713216581
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713216581.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej vedci žalobcu Ľudové bytové družstvo Zvolen, IČO: 00176940, so sídlom
Jesenského 9, 961 70 Zvolen, zastúpeného JUDr. Jánom Vinarčíkom, advokátom, so sídlom Pod Rybou
5, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanej S. Y., M.. R.K., T.. XX. XX. XXXX, U. H. G. XXX/X, XXX XX
F., zastúpenej C.. I. Y., T.. XX. XX, XXXX, H. XXX XX F., G. XXX/X, o zaplatenie 2.104,94 € istiny a
príslušenstva, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e tento z m i e r :
Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.843,47 €, úroky z omeškania 200,- €, všetko v
mesačných splátkach po 410,- €, splatných vždy do 26.-teho dňa v mesiaci počnúc mesiacom máj 2015
až do vyrovnania pohľadávky, pod následkami straty výhody splátok.
Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu trovy právneho zastúpenia
300,- € do 31. 5. 2015.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť sumu 2.104,94 €, ktorá pohľadávka
prešla na žalovanú na základe osvedčenia o dedičstve vedeného pod číslom 27D/118/2012 zo dňa 28.
01. 2013 po poručiteľovi I.. N. R., ktorý zomrel XX. XX. XXXX.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
V danom prípade účastníci uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore správnymi predpismi. Súd ho preto
schválil.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie podľa § 202 ods. 3, písm. h) O.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.