Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 23, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914210987
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914210987.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: B. T. Transport s. r. o., IČO: 36331171, so
sídlom Trenčín, Piaristická 6, zast.: advokátska kancelária agner & partners, s. r. o., IČO: 36722758, so
sídlom Bratislava, Špitálska 10, proti odporcovi: K. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom J., N. XX, o zaplatenie
345,91 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 30. 09. 2014, č. k.

2Ro/451/2014-37.

Súd u s t a n o v u j e na zastupovanie v konaní pre odporcu: K. X., Y.. XX. XX. XXXX, t. č. na neznámom
mieste, opatrovníka H. R., tajomníčku tunajšieho súdu.

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

N a r i a ď u j e s a vrátiť navrhovateľovi 13,80 eur zaplateného súdneho poplatku po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal zaviazať odporcu na zaplatenie dlžnej sumy z titulu úhrady
poskytnutých preddavkov z uzavretej dohody o hmotnej zodpovednosti.

Okresný súd Rimavská Sobota vydal dňa 30. 09. 2014 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi
povinnosť do 15 dní od doručenia zaplatiť navrhovateľovi žalovanú sumu s príslušenstvom, alebo podať
v uvedenej lehote odpor na tunajšom súde.

Platobný rozkaz nebolo možné doručiť do vlastných rúk odporcovi a preto súd podľa § 173 ods. 2 O.
s. p. vydaný platobný rozkaz zrušil.

Z oznámenia W. J. P. Z. XX. XX. XXXX, z oznámenia spoločnosti INTRABEL SPEDITION, s. r. o. zo dňa
05. 01. 2015, ako aj z ďalšieho vykonaného šetrenia súd zistil, že odporca sa nachádza na neznámom

mieste a preto mu podľa § 29 ods. 2 O. s. p. ustanovil na zastupovanie v konaní opatrovníka.

Podaním, došlým súdu dňa 16. 02. 2015, vzal navrhovateľ, prostredníctvom svojho právneho zástupcu,
podaný návrh v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a o trovách konania rozhodnúť tak, že
žiaden z účastníkov na ich náhradu nemá nárok. Svoje podanie odôvodnil tým, že sa s odporcom
mimosúdne dohodli na vysporiadaní záväzku.Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, súd v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb., rozhodol súd o vrátení poplatku splatného podaním návrhu na
začatie konania prostredníctvom príslušného daňového úradu, pričom zaplatený súdny poplatok krátil,
v zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 251 ods. 1 O. s. p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na výkon exekúcie podľa Exekučného poriadku.