Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jozef Pribula

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/133/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511219040
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7511219040.2

Uznesenie

Okresný súd Košice -okolie v právnej veci navrhovateľa: Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových

priestorov K-3335, Košice, Krosnianska 35, IČO 35 525 371, zastúpenému JUDr. Jankou Tomaščinovou,
Krosnianska 17 proti odporcom: 1) M.. L. A., X.. XX. M. Č.. XX, F., X) O. A., X.. XX. M. Č.. XX, F. v konaní
o zaplatenie 429,70 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení:

Odporcoviav1.a2.radesazaväzujúzaplatiťnavrhovateľovispoločneanerozdielne92,-eurbezúročne
do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľpodanýmnávrhomsadomáhalvočiodporcomzaplatenia429,70eursprísl.natomzáklade,
že odporcovia boli členmi spoločenstva a ako vlastníci D. A. - B.I. boli povinní poukazovať preddavkové
platby na zabezpečenie prevádzky, údržby a opráv týchto priestorov. Ich výška za obdobie od mája
2002 do 31.10.2009 činí 429,70 eur.

Odporcovia žiadali návrh zamietnuť.

Pred pojednávaním došlo medzi účastníkmi k dohode o predmete konania a následne uzavreli zmier v
zmysle ktorého sa odporcovia zaviazali zaplatiť navrhovateľovi 92,- eur.

Podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s

právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi a účastníci konania sa dohodli o celom predmete
konania, súd preto účastníkmi uzavretý zmier schválil.

Navrhovateľ mal v konaní úspech len čiastočný, a preto mu náhrada trov neprislúcha v celom rozsahu.
Odporcovia náhradu trov konania nežiadali priznať, súd preto vyslovil, že účastníci nemajú právo na
náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.