Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/210/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813204423
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7813204423.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Q. Š., A.. XX. XX. XXXX, S. W. H., F. XXXX/XX, proti
žalovanému G.. P. D., A.. XX. XX. XXXX, S. W. H., F. XXXX/XXX, v konaní o porušenie práv zo strany
suseda, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje,
žalovaný je povinný nahradiť trovy konania žalobcovi vo výške 99,50 Eur, v lehote do 3 dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby žalovaný zrezal dreviny - tuje, presahujúce oplotenie
žalobcu, ktoré tienia jeho pozemok.
Na prvom pojednávaní, dňa 05. 12. 2013, sa účastníci konania dohodli na tom, že žalovaný upraví
celkovú výšku tují, pričom skrátenie výšky tují malo byť v rozsahu 1,50 metra a skrátenie bočných
konárov primerane tak, aby svetlo presahovalo pomedzi tuje.
Na pojednávaní dňa 17. 04. 2014 žalovaný oznámil, že zrezal tuje o 1,80 metra, tzn. vo väčšom rozsahu
ako sa dohodli, okrem toho vykonal rez bočných strán tují, aby nespôsobovali tienenie pozemku žalobcu.
Žalobca písomne zobral späť žalobu dňa 06. 03. 2014 a svoje písomné podanie doplnil dňa 14. 04. 2014.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa odseku 2 uvedeného ustanovenia, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Žalovaný vyjadril písomný súhlas so späť vzatím žaloby dňa 14. 04. 2014. Z týchto dôvodov súd konanie
zastavil, v zmysle ust. § 96 ods. 1,2 O.s.p.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
V danom prípade sa konanie zastavilo pre správanie sa žalovaného, ktorý až po podaní žaloby vykonal
úpravy zrezaním časti tují tak, aby nespôsobovali tienenie pozemku žalobcu. Z toho dôvodu súduložil povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému. Trovy konania pozostávali z náhrady zaplateného
súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 99,50 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.
Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.